2021年08月10日
& m3 b% M: D. t5 c9 J' Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 D; G: Y9 d B2 `4 j
2019年10月13日有人發起「18區商場罷買日」，4名14至18歲的年輕男女，到粉嶺一間中國銀行大肆破壞，被控參與非法集結及刑事損壞等罪，其中兩名14歲女學生早前被裁定罪名不成立，一名19歲青年8月9日在粉嶺裁判法院被判入教導所，另一名16歲學生則判入勞教中心，裁判官陳炳宙判刑時稱該學生毫無悔意，判刑是把他「從自欺欺人的夢境中叫醒」，學會守法。tvb now,tvbnow,bttvb. M4 W/ y {7 t) C4 z
3 X/ D, ]9 D0 U' ?公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p' _* P: \- \/ {
裁判官陳炳宙。os.tvboxnow.com2 `& ~3 v" M7 B2 }$ O9 o# K
' ^0 p8 T1 ?" X9 R1 N公仔箱論壇兩名被告為無業青年陳慶麟（19歲）及鄭姓學生（16歲）。陳慶麟被控非法集結、刑事損壞及在身處非法集結時使用蒙面物品；鄭姓學生則被控在公眾地方管有攻擊性武器。
# o, L' C% L. ^+ Z2 ^. w) B y# @- v) i7 u0 N. z
陳官稱，16歲鄭姓被告的求情信稱他為人正義，心存正念，為人敦厚及有責任心等，惟陳官斥他以雷射筆傷害警員的眼睛與上述特質「扯不上半點關係」，更稱是「十分惡毒的行為」。公仔箱論壇( t5 ]8 a* D. ^7 t+ ^. Q
( X0 F* b5 `& C$ a+ ]. Y. }os.tvboxnow.com他又指出，鄭姓學生的師長在他犯罪後歌頌他為模範學生，倒不如在他犯案前教導他守法；又稱若師長已經教導，惟被告不遵守，師長不值得為他求情，反之師長沒有教導的話，則無資格為他求情。# v a0 F8 Y% d6 w. ]2 ~6 A
) v: F" [# U$ S) K
陳炳宙法官質問暴動學生師長，已不是第一次。os.tvboxnow.com1 x- M) L6 j9 d! |1 L( |) V% b5 h
今年4月，陳炳宙法官審理另一宗在2019年11月13日大埔的暴動案，案中其中一個被告18歲的餐廳侍應蘇偉成被控非法集結及使用蒙面物品罪，蘇偉成的老師為他求情時表示，蘇偉成因為追求公義而犯案。/ ?2 H' g! G- E0 z1 j& Q$ m
" c3 ?/ z0 [5 c" z: Z! v8 ~0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳官反問話：「希望這位老師問一問自己，點解會教出一個相信犯法係追求公義手法嘅學生？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z$ x7 Z* e( ?5 G0 V- @. n( c& ?
0 F' F5 ~" b/ H+ Q# a6 k: Y! J' }$ Mtvb now,tvbnow,bttvb最後陳官直指蘇偉成作供時胡說八道，誣告警察而不道歉，形容他是讀書不成，無一技傍身的年輕人。判他入教導所培養守法意識，「令社會少一個干犯嚴重罪行的人。」
3 P8 j/ Y4 C( }. }% @" b% T: uos.tvboxnow.com
* o! @; G& D# V0 G學生暴動，老師有責。當日沒有把學生教好，如今又為犯事的學生求情，陳炳宙法官對老師們的詰問，不知敎協有何回應? |
發表於 2021-8-11 08:59 AM
| 
