2021年08月10日
' T- K/ i" f+ @% k0 Eos.tvboxnow.com
$ M. ]" E0 Z9 ]" |& i2019年10月13日有人發起「18區商場罷買日」，4名14至18歲的年輕男女，到粉嶺一間中國銀行大肆破壞，被控參與非法集結及刑事損壞等罪，其中兩名14歲女學生早前被裁定罪名不成立，一名19歲青年8月9日在粉嶺裁判法院被判入教導所，另一名16歲學生則判入勞教中心，裁判官陳炳宙判刑時稱該學生毫無悔意，判刑是把他「從自欺欺人的夢境中叫醒」，學會守法。
/ Y4 q5 Q' l( [os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z6 t( w( n! w7 M) Z& ?2 q3 C3 G
, r7 X* Z% d0 i- Y& I裁判官陳炳宙。& N& X z8 v' e! |2 }) r
2 H. `* u& V! t
兩名被告為無業青年陳慶麟（19歲）及鄭姓學生（16歲）。陳慶麟被控非法集結、刑事損壞及在身處非法集結時使用蒙面物品；鄭姓學生則被控在公眾地方管有攻擊性武器。
: V1 A' `9 I3 e: _) J) | mos.tvboxnow.com& y9 @& S- {& y' B7 {6 o6 j
陳官稱，16歲鄭姓被告的求情信稱他為人正義，心存正念，為人敦厚及有責任心等，惟陳官斥他以雷射筆傷害警員的眼睛與上述特質「扯不上半點關係」，更稱是「十分惡毒的行為」。: J& F" @/ I4 [) D
公仔箱論壇/ F% n# F* `: Z( i
他又指出，鄭姓學生的師長在他犯罪後歌頌他為模範學生，倒不如在他犯案前教導他守法；又稱若師長已經教導，惟被告不遵守，師長不值得為他求情，反之師長沒有教導的話，則無資格為他求情。
% A1 [9 y: G2 J3 o
! n3 X6 ^$ Y% a3 ]" etvb now,tvbnow,bttvb陳炳宙法官質問暴動學生師長，已不是第一次。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D3 ]! S& a) F: p' _
今年4月，陳炳宙法官審理另一宗在2019年11月13日大埔的暴動案，案中其中一個被告18歲的餐廳侍應蘇偉成被控非法集結及使用蒙面物品罪，蘇偉成的老師為他求情時表示，蘇偉成因為追求公義而犯案。公仔箱論壇, @+ A4 d( ^& S, r
os.tvboxnow.com0 g* \$ W# | Q( r0 u
陳官反問話：「希望這位老師問一問自己，點解會教出一個相信犯法係追求公義手法嘅學生？」
( y- [1 u! w4 `6 e, H; z% g! P _! eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com/ F# w, ?+ ]0 [7 H
最後陳官直指蘇偉成作供時胡說八道，誣告警察而不道歉，形容他是讀書不成，無一技傍身的年輕人。判他入教導所培養守法意識，「令社會少一個干犯嚴重罪行的人。」os.tvboxnow.com! f5 f' l$ Q* @/ {8 D
9 f7 R* x) \7 y4 q, d9 I
學生暴動，老師有責。當日沒有把學生教好，如今又為犯事的學生求情，陳炳宙法官對老師們的詰問，不知敎協有何回應? |
發表於 2021-8-11 08:59 AM
| 
