2021年08月10日
" V; n- i" s; G" Z8 }; t. FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B; e) p f4 B* }1 x
2019年10月13日有人發起「18區商場罷買日」，4名14至18歲的年輕男女，到粉嶺一間中國銀行大肆破壞，被控參與非法集結及刑事損壞等罪，其中兩名14歲女學生早前被裁定罪名不成立，一名19歲青年8月9日在粉嶺裁判法院被判入教導所，另一名16歲學生則判入勞教中心，裁判官陳炳宙判刑時稱該學生毫無悔意，判刑是把他「從自欺欺人的夢境中叫醒」，學會守法。" U$ [3 f4 w0 {! }8 r* m
( G' Z D4 e( J2 z
' z; f% [+ T9 u裁判官陳炳宙。
: n) v# X% x$ m/ | g+ {* Ctvb now,tvbnow,bttvb* m# X0 `( ?7 X+ a
兩名被告為無業青年陳慶麟（19歲）及鄭姓學生（16歲）。陳慶麟被控非法集結、刑事損壞及在身處非法集結時使用蒙面物品；鄭姓學生則被控在公眾地方管有攻擊性武器。公仔箱論壇+ o, o% b1 P# e, p |0 }
3 c! w, w5 _" OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳官稱，16歲鄭姓被告的求情信稱他為人正義，心存正念，為人敦厚及有責任心等，惟陳官斥他以雷射筆傷害警員的眼睛與上述特質「扯不上半點關係」，更稱是「十分惡毒的行為」。3 @. r) n; i! N
# r& ]+ x$ l7 q( K; Ltvb now,tvbnow,bttvb他又指出，鄭姓學生的師長在他犯罪後歌頌他為模範學生，倒不如在他犯案前教導他守法；又稱若師長已經教導，惟被告不遵守，師長不值得為他求情，反之師長沒有教導的話，則無資格為他求情。os.tvboxnow.com# R# U% W$ w* G" Q' ~
tvb now,tvbnow,bttvb1 G; U* ^& D3 d' c1 ^
陳炳宙法官質問暴動學生師長，已不是第一次。
7 T" p$ w' i0 B) U, i1 ios.tvboxnow.com今年4月，陳炳宙法官審理另一宗在2019年11月13日大埔的暴動案，案中其中一個被告18歲的餐廳侍應蘇偉成被控非法集結及使用蒙面物品罪，蘇偉成的老師為他求情時表示，蘇偉成因為追求公義而犯案。tvb now,tvbnow,bttvb) D* T D1 n8 F1 {9 U
: N+ X3 j- ]) x- Sos.tvboxnow.com陳官反問話：「希望這位老師問一問自己，點解會教出一個相信犯法係追求公義手法嘅學生？」
2 [* S1 Q% G+ P: G# bos.tvboxnow.com
* F# r% T: s/ @1 q: I- ]1 n最後陳官直指蘇偉成作供時胡說八道，誣告警察而不道歉，形容他是讀書不成，無一技傍身的年輕人。判他入教導所培養守法意識，「令社會少一個干犯嚴重罪行的人。」
% b9 s2 W. e) p9 t$ ?6 p- }tvb now,tvbnow,bttvb
! w/ s4 W: Q4 \$ P3 V) R x+ T學生暴動，老師有責。當日沒有把學生教好，如今又為犯事的學生求情，陳炳宙法官對老師們的詰問，不知敎協有何回應? |
發表於 2021-8-11 08:59 AM
| 
