本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
* U( T q/ ?3 }8 |公仔箱論壇os.tvboxnow.com9 s3 s3 V. z; i7 s5 w
2021年08月02日0 |* P; k ]' p* L9 [
: T* D; P! _: Z0 d& t8 c: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。. z' @. \3 N3 s4 v! Q
os.tvboxnow.com! v9 r1 k1 q1 ?+ @9 ?
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
' y' r( V$ U& k/ S& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C t$ [: ~% [1 ~
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
( {) y7 r1 k( k$ O6 |& {# bos.tvboxnow.com; {% ?8 L0 X: I4 m* C" l4 A$ w
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
& b7 _& {2 f& x) e9 ~os.tvboxnow.com
! F s1 f! O7 b% a/ t% f1 S: S「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。 A y3 F3 b2 J7 P, X
# i, o0 c! d3 F ~2 ]tvb now,tvbnow,bttvb 8 [" R; A$ u# E1 L) r: C" x- c9 W
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
v' }+ g4 r) A! A1 i* W0 ftvb now,tvbnow,bttvb
7 r( Y8 j& _7 _據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
' `; W' {% ~& C os.tvboxnow.com6 `% s- f$ C7 k# L; E0 y5 L" B
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
+ ~1 D! S) n6 @/ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 j1 k" e: n0 n) x- C3 A
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。tvb now,tvbnow,bttvb" E y: @6 L* ^% j+ x5 ^- X
5 X7 o9 Y1 b5 d, D8 z$ n* Y5 m) bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。os.tvboxnow.com' {( h& B# c3 v- d$ I
! t% s- e4 K2 N$ Q9 S, T3 b( a% a比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
/ ?, y" J1 u/ _/ i9 |公仔箱論壇$ U: ?4 ?" ?$ j2 [% Q9 L: J
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e% j8 Z: L5 |; [/ M! j9 `
2 f M2 b" d# t5 c公仔箱論壇 & p( e) V5 m" _
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
3 L5 _/ B2 a/ u3 {' s' K2 T公仔箱論壇5 T* m; r7 `- r" I
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
+ \; W% G- Z& l$ }3 i公仔箱論壇os.tvboxnow.com, h4 q) p7 K# J
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
5 E1 ^. @2 v, b* jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e8 T+ w, K4 |1 C. W
1 I3 E4 v9 J0 N% _% }) e9 ]os.tvboxnow.com沃羅比連發澄清推文。截圖自推特3 E- Y8 W. i- @
9 k8 E" Y9 [( K, g此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
z, E3 C+ t( s公仔箱論壇公仔箱論壇7 i) m* W3 q! g0 f
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
/ K/ C7 e4 e/ d0 ?/ K3 P+ ]
+ U) Y# i2 n' n+ w這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
