本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
) T0 b7 B' k- x. v* A公仔箱論壇1 u: T$ B+ c2 y K- L# k/ P3 r
2021年08月02日
1 O. ~5 h* M) A8 Z3 _: mos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& j" i0 ]" z2 |
今年5月14日,來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌,呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
+ M2 w& H$ g% l9 F9 T公仔箱論壇
& f% ^7 ]- V9 y7 }該公開信稱,新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果,「在有足夠的數據之前,我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」tvb now,tvbnow,bttvb3 t+ E% ~2 o9 ` ^, B1 F
* z6 t1 u6 P, @* n# p$ D, c8 L公仔箱論壇當時,這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出,實際上,已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道,「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
* D: ^. O/ p# G% a- z* z8 G1 M! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _ _/ }4 g: D, E0 b
令人沒想到的是,這封備受批評的公開信發表沒多久,那些曾聯署簽名的科學家們,就開始接連「自行打臉」了——
7 i* p% V" I2 i \' I8 pos.tvboxnow.com5 Z8 r0 O! O& }% y+ w& B
「我也許天真了,沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論,」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。公仔箱論壇/ {* `7 A) w; X+ E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i B( O* a$ `1 _. r0 c

u( C. S' x5 f; b帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片tvb now,tvbnow,bttvb& J; }% G$ P4 J+ L) ~% ~
* \ O, `. d( N: W7 J z
據悉,比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究,在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日,她特意公開澄清了自己的本意。公仔箱論壇+ F; t' u( d# r: M' ~3 i

+ v- t ^$ E* j+ \0 z' stvb now,tvbnow,bttvb相關澄清信。《本週病毒學》圖片& c, O- [9 u& z- g3 O5 c/ b5 O9 L
1 D$ w) W2 S: Mtvb now,tvbnow,bttvb比約克曼在澄清信中表示,自己之所以會在公開信上署名,是因為她原本以為,那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主,但萬萬沒想到是這樣的結果。tvb now,tvbnow,bttvb2 H5 A6 ]2 M7 V" p
公仔箱論壇) w, |8 _4 e5 ~; i
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信,要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化,讓她「感到遺憾」。
6 R( {) |5 p" P! Z/ i4 O- s, P公仔箱論壇
* {+ e5 U0 j3 |0 n* q比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
- ~8 x4 r; G2 \( T( N- h5 }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 ^9 \: w0 Q; ?/ J1 h+ |
據美媒報道,此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示,最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明,新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
# j- z. l R4 z3 j8 H* \4 U6 Zos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ _9 v, r+ K7 T- s! A
公仔箱論壇! |8 e+ o7 p" v4 q
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片tvb now,tvbnow,bttvb# P6 I4 M5 o7 M9 _) {# r; P# }4 J4 A) c
0 k( s& U! ~9 H" Q1 y2 @沃羅比解釋道,自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」,他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」,繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的,無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
; X9 K6 G1 \9 zos.tvboxnow.com K8 f; `' _! |, L
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道,7月23日,他還在自己的推特上連發多條推文,對此問題進行澄清。
2 v3 b$ |# y# c" l9 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* G) q9 y \% Q) ?6 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇; R, J6 Q3 f f2 S* M" U% a
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e, E4 t% _, u
* ?2 a9 D/ |" E0 g$ m7 k+ X$ Y7 I
此前,沃羅比在採訪中表示,從口罩和疫苗是否有用的爭論,再到對病毒溯源的調查,新冠疫情已徹底被政治化了,這樣的現狀令他感到沮喪。
6 b2 l/ m7 Y( g+ Ttvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com, N w, v1 X& y$ e0 P
在5月的聯名信發表後不久,拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查,這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
% G; \) f2 Q+ d( Eos.tvboxnow.com
( G" h$ j, A. M% o6 T公仔箱論壇這個聯署顯然有人在幕後導演,用科學實驗經費來吸引科學家去聯署,他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |