本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
. E, i* R3 X0 w$ {0 T公仔箱論壇
9 g# ]/ M1 M6 L' Y2 D$ i2021年08月02日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v* U; C1 S2 V J$ a! S" t: j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `& N5 r" v4 `
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
" p6 x, n5 d) G' s+ \1 i: Q1 o公仔箱論壇 ^, Z# O. H' `. ^
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」tvb now,tvbnow,bttvb' W* l1 F( o: b' c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O. a8 S. N! m! h: d
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
( i* |3 v7 X4 j# [# |0 ]% D1 m% ?, l6 y+ W: e, I( z6 G
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
9 j8 y( A8 O6 _1 i0 P
* P: ^ b4 ]/ |$ [, x( ftvb now,tvbnow,bttvb「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
: |2 w6 e- s! \3 u: t* a公仔箱論壇
) j0 P) j1 N5 R; m5 @公仔箱論壇 公仔箱論壇! ~5 w9 |- ~1 R& n) r& B
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片os.tvboxnow.com0 R* ]) H: D# q3 ]* u# W \
8 U0 k8 p+ s% Mtvb now,tvbnow,bttvb據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
6 g- ^. Z0 |1 d7 c 1 s8 X& W5 M3 }! P6 _8 M- g
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
8 l% x- Z$ A) Y4 ^/ I2 h
" l' E+ W- z1 y7 C1 vtvb now,tvbnow,bttvb比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
7 G. S! h8 c8 ^1 G0 @os.tvboxnow.com# s/ i4 S& Q7 u5 H2 ^* ^( r
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
' N' Y/ T# v( p/ j7 l) |# A. e4 ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. J2 g; r. y4 @4 \- z7 C- S# I
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
+ e/ b, B9 {: Y/ a7 dos.tvboxnow.com! c& _5 f1 w3 U6 n6 }' K
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
# Q& j$ K: P2 u$ D: h# Z$ q: y+ j公仔箱論壇
k# C1 `2 B( E" t: f8 v1 M" ytvb now,tvbnow,bttvb 7 i7 K1 S, S# q. E- F
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
" ]8 U8 T* q* U5 z7 ]
' B+ R! ^9 u: U: S* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。tvb now,tvbnow,bttvb! T% k# h, }7 e2 s7 ?' t6 o
( _# A$ ]* ~' x: z' k6 Q「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。os.tvboxnow.com6 u2 z- Q6 x6 M& D8 F
8 y- l% Z6 _1 O( a. w0 d5 qos.tvboxnow.com
. A' G: [# I% v0 B( _- v2 g% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比連發澄清推文。截圖自推特os.tvboxnow.com% T" f. d# C: Z1 j) \2 x
+ T6 Y1 i5 Q+ P9 O
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。公仔箱論壇! {' L! B4 [# Q9 N& G) I/ i7 ]
" i7 T- M$ g% m2 y- Z
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。+ P6 J& }4 b4 R# P4 R
5 B z+ S/ J& k( Utvb now,tvbnow,bttvb這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
