本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 - ?. w7 d8 H7 x ]
* Q: e1 L5 Z# w& S! k& o2 z* M) f; oos.tvboxnow.com2021年08月02日os.tvboxnow.com$ i- ~( A- U. p! `
( [8 t& q. X5 l' T/ f' z8 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。公仔箱論壇2 n- i2 b+ b; v7 {3 A0 |0 t
7 i4 P. d J4 e9 i l
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
! C* `# K& ~" T" n/ uos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com+ \" E* Q& Q' A6 `0 x) Q/ e
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」os.tvboxnow.com# |# {, ~0 T" A
+ b6 z7 U1 D5 x令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
# M6 r% R5 [) |5 W( R3 i; a' |
* ~! q4 l2 K- _3 \2 s# ~0 ^/ u0 H「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
/ Z; Q/ {# ~4 B" V$ v# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# T" L G" M* c1 s( _( d# N+ g2 z1 nos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com8 C6 M% M) F6 c# y I: Q6 Z
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
+ b7 V# @' S b1 C3 C
' r6 m) y3 k2 w9 T' Uos.tvboxnow.com據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。tvb now,tvbnow,bttvb3 i6 s& r+ `7 g* ]; N
: }. J- v- g; Z2 V8 L相關澄清信。《本週病毒學》圖片
. i# y5 B7 i- s% N+ Z) ~$ ~+ e公仔箱論壇
3 @! z9 F& \1 c8 l- k比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。os.tvboxnow.com7 n% k, Q7 L1 X [7 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f# Y# F! S$ _' j, Y9 P9 ]3 d
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
1 t# I6 T; |1 [, U2 h0 W0 T公仔箱論壇; |9 s6 U! P; d4 P5 G, N
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
( G+ X9 w, W, p: p q J1 V9 b l* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J0 {% V) ?' V7 ?! W
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
: C1 V$ H: D. _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 }. [1 I: N% X
' i% p) _+ F- r: f* d2 U5 k2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
6 i+ B4 Z; I: M1 Y. \7 k* g公仔箱論壇
9 U( T7 h2 i! ?' G沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
/ f, K7 Y3 E7 C2 }. `4 ktvb now,tvbnow,bttvb
( R7 h6 O' R7 Q6 R: ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。公仔箱論壇: `7 t. b2 Q% J3 h) c' E
, e) K' w1 R0 ]5 d& R6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& W3 ]* C: U( Pos.tvboxnow.com沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
9 [ V# I1 { u, b) Y) ^公仔箱論壇
9 X* ?' R+ ?( ?! c此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。4 b' J+ s$ q+ Z' B& _- k$ |
os.tvboxnow.com; C# \# J- U D" \3 A
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
2 @6 I" p& y" Y" x1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 w+ A& p3 s, a0 y. X% V6 V
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
