本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
/ M+ f7 }9 A8 R7 [; n* t, h9 R' M5 d ~7 J" p, |
2021年08月02日
/ U* y w) |6 {7 [& k: qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 N9 t1 X+ R' y0 @) Z) N- i5 c
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
f+ H; v9 A# B. Q& G' p
5 W: T! C( Q. `2 s! o2 b7 Ros.tvboxnow.com該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」tvb now,tvbnow,bttvb! W- A! P1 W/ \* [
/ m' ^+ `& p# g0 }4 r ?& C+ c; qtvb now,tvbnow,bttvb當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
5 f$ b, L$ t" g3 Ros.tvboxnow.com5 m& D& [* d$ K+ n/ Y
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [8 x/ F: \/ |% }5 y* l
( X& @: e5 O2 T! t) p3 o5 U" T9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。) J: O! {/ r0 z+ n$ o# `, C
+ ]5 Y; U4 T$ w/ K公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb: A% T+ _3 _8 Y9 ~ F
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片os.tvboxnow.com7 ~4 v7 O. K4 v
. |1 w; k" ]3 r' Z
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。tvb now,tvbnow,bttvb# l, J; A. [& p4 l" `0 s
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @; l# C/ ~1 @) S8 e' F. Q1 f6 B
相關澄清信。《本週病毒學》圖片公仔箱論壇+ ^8 I. j" n2 e+ w
$ H! C. x6 q/ `5 C" R6 f. i
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。3 s5 @4 @8 M3 p- U9 b7 E& k( o) a
tvb now,tvbnow,bttvb- m% X* X& z6 f- u* a
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @# _: h% w4 \2 m
tvb now,tvbnow,bttvb$ }1 e W7 U, a, |4 u
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。) _- G8 C+ K" V) f7 z% t
* ?8 [% u% i; c* c
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。tvb now,tvbnow,bttvb- e8 Q8 ` |- o i/ T
2 V/ K1 p' o' D" R0 G9 t. X ; {+ ^* B0 {" B" i7 ?
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V/ M( d% b" u# Z
# _6 x3 V A( F2 N2 ctvb now,tvbnow,bttvb沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y8 [+ ^/ B! p, L3 K/ l. K
- ]" P' a9 G, S$ Z" ^「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
. C7 x5 x6 e: X4 n3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 r/ a- B8 D( o0 g8 H* Pos.tvboxnow.com
4 E3 N3 ^$ ~8 E( D- H' \3 T! S公仔箱論壇沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
9 [" K3 L0 X, \' h- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 a( ]' k- w; B. j# c5 X3 Q此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。/ |9 U# P9 G' K }( a+ h a* U# H
( N' j4 V- s8 \: B- s
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
+ b# }- E) I2 `; F8 c3 d, cos.tvboxnow.com. o# q4 M ~% H. X' x6 t
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
