本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
% v; u3 F* p) j- J' d- Ztvb now,tvbnow,bttvb
- m" }1 r/ j$ L5 I2021年08月02日
8 k3 e/ q+ C. {9 Ptvb now,tvbnow,bttvb
c* J% ^& A: _5 o! btvb now,tvbnow,bttvb今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。os.tvboxnow.com+ r0 G2 _0 e# ^8 a* N+ W* G( C5 F- P" A) c2 W
' @2 y: g5 g; Z' \tvb now,tvbnow,bttvb該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」公仔箱論壇1 ]& a9 [) S; a
9 J' k2 K2 I8 x5 I2 G( B; d: x當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
2 B0 z) t3 h7 G( j0 _6 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 p* U% J6 @4 b0 H; n, d3 y公仔箱論壇令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——公仔箱論壇& {' ]+ J7 M( r3 F/ h& K* }
7 M0 |7 T/ F b: [# @) f
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。os.tvboxnow.com! V3 F+ [# n6 U/ r
# ~- j) R8 D8 }公仔箱論壇
7 _6 ]8 w: g. @7 [os.tvboxnow.com帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
r, U9 _' _8 {! ^' K# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |; S. _" _4 Z) ?- _" { ]
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
; ^# o; O4 N7 @. h1 k$ ]5 {7 q2 U% r, yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇! o$ l9 D0 M" }: T) c6 Q
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
3 r% z3 Z1 B; S9 p6 H% R/ R公仔箱論壇
* ?4 x9 |) P# W1 ~9 @5 e. v比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
3 f+ e7 v6 ^7 f5 ^" o4 e' G$ v" u0 I# t3 q: x
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
8 A: T' Y4 m4 } @# [os.tvboxnow.com6 p5 e7 K. \7 e3 \: l! W \
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
: n! X9 ` S% v- yos.tvboxnow.com
/ o, G& K* N2 H9 e4 q; W8 A據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。) T6 @' e( w' @! D4 u
1 w& X: L8 \# [2 T( M) ]) A2 [
 & D) ~+ S- c9 k. A+ @4 O
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片tvb now,tvbnow,bttvb1 Q6 B6 L8 y- a; q) z+ T: c
) M. c, C6 w1 x/ G沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。公仔箱論壇( e9 l. A0 E0 z6 s x* _
{: e9 R) f$ w" [5 ?「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
" l# O% N. u2 @% u' P4 y3 los.tvboxnow.comos.tvboxnow.com+ o( T0 g4 \5 {
: H8 Z$ h0 p& B4 _+ [# f沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
8 p% q; l. \( ~" I+ D; L% @7 v# w
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
" {+ V9 w! x$ n- g/ V, u) j公仔箱論壇os.tvboxnow.com: k, X8 `4 l& b! K) y: f3 {2 ?
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
! I9 T, B' x f3 `) x6 F公仔箱論壇
* Y9 @7 |, s# k" l( l9 j! S0 C9 gtvb now,tvbnow,bttvb這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
