本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
; P* B9 g: p" l. p& y/ b: w8 m, I
9 b v) }4 l9 a1 h( i, A0 V5 j公仔箱論壇2021年08月02日
- Q5 B2 {& L* r* u% z8 ?os.tvboxnow.com
V4 U+ A! c% [ ?( ltvb now,tvbnow,bttvb今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。; z/ j3 B/ }3 t8 N% \
5 f6 ^6 F: c. p7 p2 `* L) v* X, W, ]tvb now,tvbnow,bttvb該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
) X: @5 u; m H/ U& [; Y2 @' `7 `9 U7 U" u0 j' F% M2 {; a( L5 j
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
5 A* `9 Q5 N8 \; }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 ^: P8 t* X+ b; `% B+ D) ?
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N* c, X' y' _% ^, r3 N! k I
- y5 M7 M7 [. q" \/ b3 T0 W6 Htvb now,tvbnow,bttvb「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
' y% V; f/ O R# [6 \os.tvboxnow.com
: v" z8 a8 C2 J6 E9 W- Z8 _tvb now,tvbnow,bttvb ; u1 u0 G. D5 j' L1 `! O i
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片公仔箱論壇# ~. G& ]5 C4 t6 q$ m2 w4 J0 @
/ h4 A, P! B. m, B據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。os.tvboxnow.com2 O5 h0 _8 I- \) E- R
; g2 P4 c; A# l8 `. V4 d相關澄清信。《本週病毒學》圖片
* d5 W) b- l) I# c# F1 t9 J; H. y* btvb now,tvbnow,bttvb
7 a) F/ C+ K8 @4 t1 l/ `" l m1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。os.tvboxnow.com* j T* E; ?; T* O8 Z
os.tvboxnow.com3 Q2 t& c. _/ U
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
4 X2 B# d1 n6 O! z/ B" F
& S: s! k8 Y) z* U: }6 m) H( mos.tvboxnow.com比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A3 A/ Z) c$ h, n! h. }: S
5 x# x6 f, A; y) y3 C* C7 z3 R
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
G! B W" f5 G$ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" E/ P# B! q, T4 [, C( b0 M; T公仔箱論壇
6 @/ G) T9 i( _' f g; stvb now,tvbnow,bttvb美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
# b* h0 I! x; F4 T* [ x- v' btvb now,tvbnow,bttvb
) u; j1 ^$ R# r2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。tvb now,tvbnow,bttvb O. g% p( ]" ]* F
7 S! b9 S7 a* Ftvb now,tvbnow,bttvb「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。. a) c ~0 W0 t& a1 b+ @. d a$ D
; j; k/ Z% H" P
: X/ M! q& b) j8 V6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
" O% l2 H. ~* {! Z, a6 W* Hos.tvboxnow.com
" E5 a# w+ X% s$ }4 w9 fos.tvboxnow.com此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
: @1 V# z" I, ^* c
) ?5 z& ]6 {1 jos.tvboxnow.com在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
; r' G3 X0 u$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 q: P$ _/ q* ]& Y3 Q6 X$ V6 T' c
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
