本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a3 y; g1 ^& Z4 m
- h0 K. w3 [5 K3 G
2021年08月02日 o; ?- w8 V9 S+ u8 R
os.tvboxnow.com9 l0 Z# R- p, |/ {4 a- M( {+ e
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
- u9 ~+ v* P m* h( U, Ktvb now,tvbnow,bttvb
+ f5 ]' H0 c3 ?8 m該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」8 a% b0 C" ]) u/ i! x
! l( t9 `6 s- [
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」; _- y! Z+ e; b( J
% o- w$ \8 y* m, z% t$ S2 J. o8 I令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
# X3 ]) g- X7 W" q4 j! B( a公仔箱論壇
2 }! G' A$ _+ t% G4 w H「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
# ?( w4 }5 k9 X0 p6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 M) f4 n" t. e4 D2 [公仔箱論壇 公仔箱論壇8 H7 _3 F& N+ g1 f; ^- ^
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片os.tvboxnow.com: i! N- ^1 F% s' A0 u5 w
$ j$ N( H; h3 p. H5 H/ T0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
% u2 O3 o$ Y+ `- g' Q5 D9 | os.tvboxnow.com4 A1 |6 z$ H# o) L6 b- L- L
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
3 F; F: J' W' f2 g! E: los.tvboxnow.com
$ }& ]; U A/ }os.tvboxnow.com比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
+ W8 y m+ c6 K ?* i6 \os.tvboxnow.com公仔箱論壇; c: O, T, ?0 g1 x8 g& v* x* N/ w
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。公仔箱論壇; @( z& y$ L- p4 j
& m9 x. a7 x+ Y+ @os.tvboxnow.com比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I: j1 {7 I' Z; o' ?7 g
" k! J$ l( a. U: M& ^4 v l據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。2 d4 w3 K- @8 x/ m q
- `. [3 |7 S7 ]4 C$ Oos.tvboxnow.com
& Y) U( w! R* A/ b. {美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
1 D7 G8 t' ]; r, X1 b Dtvb now,tvbnow,bttvb
2 @: N' `) Z7 ?- ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
3 j, |; S! X- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" I: Z8 k8 ^) F' k& E" H「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
9 m Y/ ~$ i7 x G2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Q' c+ d: K1 }/ |& @% f! G( l' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 x) N) L' S! c5 f4 a" A4 m
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
% L5 ] i/ M- d/ C/ K& \os.tvboxnow.com( ?0 i: h0 H- M* L( Z; L+ k3 w* T" `
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。公仔箱論壇; n& b+ t( [# W) H" ^
8 g( `" o9 ^# l5 F( ]在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
$ ?; V4 k8 P& ^2 b0 n
9 O5 p7 H& I* ^9 Aos.tvboxnow.com這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
