July-9-2021tvb now,tvbnow,bttvb2 D, O& ^+ L" b# D
9 Z) x3 v( p: s" R1 H0 g
4 w( a2 s" i. D; G% B- b公仔箱論壇教育局一名表面道貌岸然的前高官捲進風化案醜聞。代號Ｙ的女事主啞忍多年，終鼓起勇氣向本報披露事件，哭訴於2014年被時任教育局高官借故帶到新界的一間別墅性侵，事後Ｙ雖曾與該名前高官面對面對質，惟對方未有任何悔咎或歉意。至去年她重新振作，決意向警方報案討回公道。惟她近日收到通知，律政司不會對該名前高官提出起訴，Ｙ質疑律政司是否因為對方是前高官而放生，批評事件是黑箱作業，要求交代。- U( u9 `1 _; a' l3 x
) ]0 I- @% x! s: ~- ?+ l9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d1 R3 h2 J2 W; G
事主Y指事件對她造成永不磨滅的傷害。0 ~; y' h6 R' l4 H& S
# t9 _% {- L' Z- e* R私人會所見面後 邀約參觀公仔箱論壇6 ^: e& W$ D( a7 m
女事主Ｙ憶述，於2014年12月認識前高官，由於有事請求對方幫忙，遂相約於同月20日下午3時在佐敦一個私人會所會面，期間前高官邀請Ｙ到其新界別墅參觀，由於前高官之前曾稱其別墅可以看到蝙蝠，十分好奇，考慮到對方為政府高官，有一定的名譽地位，不會做出越軌事情，於是接受邀請。
# o5 D5 S' w2 ?2 h p% m2 Z* w# Kos.tvboxnow.com) p Y( ?, r0 i. r2 @; ~: p& \
緊抱強吻 反問事主「你怕咩」
$ E- g1 v5 {6 d7 h. s5 Gos.tvboxnow.comＹ乘坐由前高官駕駛的座駕到達別墅，參觀大屋一番後，Ｙ提出想離開，但前高官堅持要求她多留一會。期間，有人突然坐近並強吻Ｙ，又伸手緊抱Ｙ，並強吻Ｙ的頸項。Ｙ雖然反抗大叫「唔好」，但對方未有停手之餘，更反問「你怕咩？」再施以連串動作欲性侵Ｙ。未幾，Ｙ被拉到一樓房間推倒床上，有人企圖霸王硬上弓但未成事，最後在體外射精了事。
7 b; o1 ?* L* [2 |/ s/ s# nos.tvboxnow.com) x7 v$ G: E4 E. `
 os.tvboxnow.com# l" e+ ^5 v& W
事主Y稱被帶到新界一間別墅性侵。os.tvboxnow.com! Y0 |% |. s; y. {
) T0 I& \ K) F- M0 I
 c3 S" y2 a4 j' d! M ~
教育局一名前高官捲進風化案醜聞。$ L7 _& E' r* \$ s! _
公仔箱論壇: ?& F- n: n* T% D# E2 `! i
 % P [+ [5 } \+ @4 l" ~1 Z9 \
女事主向本報求助對話節錄
5 E2 M& b+ P$ u: p: K u9 A; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [. C1 @4 ~8 q- A( C, z9 V
經歷恐怖性侵事件後，Ｙ於當晚返抵家中，哭了一整晚，直至翌日中午，先後向兩間社福機構求助，惟未能得到適切援助。最後，Ｙ鼓起勇氣，相約前高官對質，Ｙ聲稱，當時曾質問對方為何性侵她，惟前高官態度依舊未有悔意，「他說因為鍾意我」。
" m# C* k$ B. A# t$ W' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y6 v: p9 d: R( e- }9 t" j' q* m
證據不足 律政司拒絕起訴
* G. a$ g( c! V5 Stvb now,tvbnow,bttvb往後數年，Ｙ一直受事件困擾，寢食難安。直至去年12月8日在另一個社福機構協助下，終向警方報案，警方其後多次聯絡Ｙ，要求她提交補充資料及交代調查進度。至今年6月中旬，警方指擬諮詢律政司法律意見，以決定是否起訴前高官。
7 h! e$ |- `+ I, }" [- X4 M: |
' _0 y0 E1 Y3 H# x3 Z+ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。直至6月30日，警方致電Ｙ，指律政司發出一封信函，要求她去領取，以她所知，該信函內容是律政司拒絕起訴前高官。
7 W- N# P1 c6 a4 o# Y# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l, J' f2 @4 A! ?
律政司發言人回應指，不評論個別事件，強調律政司就每宗案件作出檢控與否的決定時，必須就所得證據和適用法律進行客觀和專業的分析，並按《檢控守則》行事。律政司只會在有充分可被法院接納的證據，令案件有合理機會達致定罪，才會提出檢控。 |
發表於 2021-7-9 08:33 AM
| 
