July-9-2021tvb now,tvbnow,bttvb9 V% u) l' J6 ?! R3 ? h
 tvb now,tvbnow,bttvb$ h, Z2 _- Y( ~ G t( |
* p. ?9 ]5 O9 _$ I7 V3 ~& F教育局一名表面道貌岸然的前高官捲進風化案醜聞。代號Ｙ的女事主啞忍多年，終鼓起勇氣向本報披露事件，哭訴於2014年被時任教育局高官借故帶到新界的一間別墅性侵，事後Ｙ雖曾與該名前高官面對面對質，惟對方未有任何悔咎或歉意。至去年她重新振作，決意向警方報案討回公道。惟她近日收到通知，律政司不會對該名前高官提出起訴，Ｙ質疑律政司是否因為對方是前高官而放生，批評事件是黑箱作業，要求交代。公仔箱論壇* ~2 u; ]& A) p8 M5 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z0 x) U) I% K$ w
( r/ t, \% ?5 Q0 x事主Y指事件對她造成永不磨滅的傷害。
% T0 e t% @" _3 btvb now,tvbnow,bttvb# v: U# x! l& z7 W
私人會所見面後 邀約參觀
' U& K# i1 }8 Z6 f% H6 C0 ~2 b4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。女事主Ｙ憶述，於2014年12月認識前高官，由於有事請求對方幫忙，遂相約於同月20日下午3時在佐敦一個私人會所會面，期間前高官邀請Ｙ到其新界別墅參觀，由於前高官之前曾稱其別墅可以看到蝙蝠，十分好奇，考慮到對方為政府高官，有一定的名譽地位，不會做出越軌事情，於是接受邀請。/ [; f7 d. f8 D; E: f( ?& ?2 g/ j6 P
os.tvboxnow.com* a! v1 N- \) m( t
緊抱強吻 反問事主「你怕咩」公仔箱論壇% {3 g" R8 [4 k
Ｙ乘坐由前高官駕駛的座駕到達別墅，參觀大屋一番後，Ｙ提出想離開，但前高官堅持要求她多留一會。期間，有人突然坐近並強吻Ｙ，又伸手緊抱Ｙ，並強吻Ｙ的頸項。Ｙ雖然反抗大叫「唔好」，但對方未有停手之餘，更反問「你怕咩？」再施以連串動作欲性侵Ｙ。未幾，Ｙ被拉到一樓房間推倒床上，有人企圖霸王硬上弓但未成事，最後在體外射精了事。tvb now,tvbnow,bttvb! n% B1 {* G- \# B, b
公仔箱論壇. ^0 Q2 A4 b7 J6 k8 }
7 a0 w, u& X) O: Q8 u2 e1 g% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主Y稱被帶到新界一間別墅性侵。tvb now,tvbnow,bttvb* I, I. E4 ^/ g/ l/ @, c
8 a& q5 C! ~7 l9 y/ I5 Z7 `: c6 @- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com' R# q+ `3 P k: s8 d4 O1 t! A
教育局一名前高官捲進風化案醜聞。) r; ] q k9 I0 `
/ r2 L/ ^+ g* P6 z1 S$ W9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇% S; h6 S; R4 ?2 y
女事主向本報求助對話節錄
. Z- [* e" o3 j+ G+ O$ e4 k
0 ~: b/ l( f$ G: i% i1 j& [1 i經歷恐怖性侵事件後，Ｙ於當晚返抵家中，哭了一整晚，直至翌日中午，先後向兩間社福機構求助，惟未能得到適切援助。最後，Ｙ鼓起勇氣，相約前高官對質，Ｙ聲稱，當時曾質問對方為何性侵她，惟前高官態度依舊未有悔意，「他說因為鍾意我」。( q% x* m" y, k; F# w( x
公仔箱論壇- L4 W) H& { ^( ~1 W, K. W
證據不足 律政司拒絕起訴TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b1 H p8 j Z1 Q2 J w
往後數年，Ｙ一直受事件困擾，寢食難安。直至去年12月8日在另一個社福機構協助下，終向警方報案，警方其後多次聯絡Ｙ，要求她提交補充資料及交代調查進度。至今年6月中旬，警方指擬諮詢律政司法律意見，以決定是否起訴前高官。
, o/ ~# {+ _3 W7 [. pos.tvboxnow.com
: B# S# z7 `- Z2 f直至6月30日，警方致電Ｙ，指律政司發出一封信函，要求她去領取，以她所知，該信函內容是律政司拒絕起訴前高官。公仔箱論壇9 s" `" f7 a6 r$ M; Z
; P2 y, g4 \( R3 P+ s" `% t公仔箱論壇律政司發言人回應指，不評論個別事件，強調律政司就每宗案件作出檢控與否的決定時，必須就所得證據和適用法律進行客觀和專業的分析，並按《檢控守則》行事。律政司只會在有充分可被法院接納的證據，令案件有合理機會達致定罪，才會提出檢控。 |
發表於 2021-7-9 08:33 AM
| 
