July-9-2021( |9 D$ O% l& v2 J, X, o
/ T. Z, l* a( H. i5 T8 ~) T$ \
教育局一名表面道貌岸然的前高官捲進風化案醜聞。代號Ｙ的女事主啞忍多年，終鼓起勇氣向本報披露事件，哭訴於2014年被時任教育局高官借故帶到新界的一間別墅性侵，事後Ｙ雖曾與該名前高官面對面對質，惟對方未有任何悔咎或歉意。至去年她重新振作，決意向警方報案討回公道。惟她近日收到通知，律政司不會對該名前高官提出起訴，Ｙ質疑律政司是否因為對方是前高官而放生，批評事件是黑箱作業，要求交代。os.tvboxnow.com6 T! c$ e0 I8 y; r3 n% {" \) _
$ L* ~* w" ^/ d1 q, ~tvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com% s$ K+ G! p( a2 u) V
事主Y指事件對她造成永不磨滅的傷害。公仔箱論壇: j0 G$ ?7 f6 c3 Q) e- n
tvb now,tvbnow,bttvb; K& Z& N$ g, u3 |
私人會所見面後 邀約參觀
# V9 r6 o# z3 ?; r, `女事主Ｙ憶述，於2014年12月認識前高官，由於有事請求對方幫忙，遂相約於同月20日下午3時在佐敦一個私人會所會面，期間前高官邀請Ｙ到其新界別墅參觀，由於前高官之前曾稱其別墅可以看到蝙蝠，十分好奇，考慮到對方為政府高官，有一定的名譽地位，不會做出越軌事情，於是接受邀請。
& R' B4 v+ \6 V; C. C公仔箱論壇
3 e7 j& U- r ^" `, {8 r3 ?+ e3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。緊抱強吻 反問事主「你怕咩」" K' A2 c! l: c
Ｙ乘坐由前高官駕駛的座駕到達別墅，參觀大屋一番後，Ｙ提出想離開，但前高官堅持要求她多留一會。期間，有人突然坐近並強吻Ｙ，又伸手緊抱Ｙ，並強吻Ｙ的頸項。Ｙ雖然反抗大叫「唔好」，但對方未有停手之餘，更反問「你怕咩？」再施以連串動作欲性侵Ｙ。未幾，Ｙ被拉到一樓房間推倒床上，有人企圖霸王硬上弓但未成事，最後在體外射精了事。
+ S2 ^$ L. X: R! E7 b) ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. k) O F; B; q* |9 J8 V% ]7 D
 os.tvboxnow.com9 m# {/ J0 q! G( K0 J0 |, m4 M) D6 t/ d2 Y
事主Y稱被帶到新界一間別墅性侵。
* h/ Z9 J* ^) P2 X# a* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& a# @; R. Q. C: g& iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇" X; n9 u1 p+ c+ ]- L9 Y" z
教育局一名前高官捲進風化案醜聞。
/ Q( T' [# N( T3 n* bos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com6 M$ d( _' ~ t7 |+ Y- D
! x% Y3 {& p5 R" V1 d/ O0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。女事主向本報求助對話節錄TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]; I+ n% ^8 \
9 P( N6 g* e! K6 b經歷恐怖性侵事件後，Ｙ於當晚返抵家中，哭了一整晚，直至翌日中午，先後向兩間社福機構求助，惟未能得到適切援助。最後，Ｙ鼓起勇氣，相約前高官對質，Ｙ聲稱，當時曾質問對方為何性侵她，惟前高官態度依舊未有悔意，「他說因為鍾意我」。
/ M" }& N- f, R8 uos.tvboxnow.com0 |9 j: x! K( d' G5 J' `8 f v
證據不足 律政司拒絕起訴
8 m0 ?0 ]. m: Y1 A' G9 [: C: ~ itvb now,tvbnow,bttvb往後數年，Ｙ一直受事件困擾，寢食難安。直至去年12月8日在另一個社福機構協助下，終向警方報案，警方其後多次聯絡Ｙ，要求她提交補充資料及交代調查進度。至今年6月中旬，警方指擬諮詢律政司法律意見，以決定是否起訴前高官。
: ?( E5 W6 _) h& M! o7 J) l
' B" d9 x% f) Y9 ]+ Q5 s' V直至6月30日，警方致電Ｙ，指律政司發出一封信函，要求她去領取，以她所知，該信函內容是律政司拒絕起訴前高官。2 P5 _5 \6 K) `9 w8 t6 M/ v3 G
os.tvboxnow.com% Z0 }: @7 A& z6 w
律政司發言人回應指，不評論個別事件，強調律政司就每宗案件作出檢控與否的決定時，必須就所得證據和適用法律進行客觀和專業的分析，並按《檢控守則》行事。律政司只會在有充分可被法院接納的證據，令案件有合理機會達致定罪，才會提出檢控。 |
發表於 2021-7-9 08:33 AM
| 
