《苹果日报》创办早于香港回归2年，逐渐成为了动员抵制香港按照基本法精神运转、推动香港与美英等国对华政策联动的舆论大本营。它极大突破了媒体的信息功能，自我构建了政治对抗角色，在香港愈演愈烈的政治动荡演进中呼风唤雨，冲锋陷阵。
1 v9 t. u% c7 W! l, r* q1 ^
1 t0 R9 E4 }; s# kos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ i0 p) V' G0 d4 V" N- M3 b. \$ _2 g
没有一个西方国家会允许本国有这样一个冲击宪制的舆论动员中心，真正形成了反主流煽动力的媒体，都难逃物极必反的命运。特朗普的账号被推特永久关停，特朗普的支持者后来聚集到应用程序Parler上，该程序被连根拔掉。& ^ u% m. ?# r# w
# b, P( X- ]0 `/ V4 u公仔箱論壇
; `+ [! f0 ^) ?5 P. Htvb now,tvbnow,bttvb: U+ W V6 o# i( K$ b" x
公仔箱論壇 ^/ Z g( m: Q
4 H8 v3 p- G" Q2 z/ u
不能不说，特朗普账号和Parler对美国宪制的挑战比《苹果日报》对香港宪制的挑战小得多，前者是一种偏差，后者是公然对抗，特朗普被“消音”反映了美国对反体制异见真正所能容忍的程度。tvb now,tvbnow,bttvb' V T2 w8 v% Y# {1 Q' @& x; h
9 `$ J; S# ^% W/ c+ |" a$ m% i
- M3 F! G* d4 H2 |% d* X" l a在欧洲各国，人们实际看不到有一家有影响力的媒体以《苹果日报》的方式煽动对国家宪制的对抗，英国2011年发生骚乱后，政府部门加速了对互联网进行管制。《苹果日报》所扮演的角色与西方宣扬的新闻自由也是严重抵触的，它已经不是“有政治立场的媒体”，而是通过媒体的形式搞极端对抗政治，它是世界上的独一份。 |
發表於 2021-6-23 07:04 AM
| 
