本帖最後由 manyiu 於 2021-6-17 07:57 AM 編輯 % j0 F4 _/ C! v8 n) h0 `% ^
os.tvboxnow.com. t+ @/ g: Q1 Z' V1 ~( e) O$ X
June-17-2021" ?" H) i4 ?8 Z. \/ L7 ]
2 O% a9 i/ T) e/ ^; J# M公仔箱論壇+ j2 |' v, U* C# r% I3 _8 ~3 K
《東方日報》早前獨家揭發於2019年反對修訂《逃犯條例》示威中受傷的「爆眼女」，沒有爆眼之餘，更已於去年離港，身體及精神狀況相信無大礙。她曾申請法援以公帑指定聘用香港大律師公會主席、資深大律師夏博義，又以司法程序阻止警方索取醫療報告，惹來傷勢造假爭議。有議員昨在立法會會議上狠批「爆眼女」有不正當動機，但仍獲批法援，要求政府檢視制度，同時防止「黃色法律圈」包攬訴訟，令法援制度成為他們的「提款機」，更有團體到終審法院門外請願，批評「爆眼女」濫用法援。政務司司長張建宗回應指，正與法律援助署檢視法援制度，包括考慮收緊法援署律師接辦案件數目的上限，料今年第4季上旬有檢討結果。公仔箱論壇9 u' L7 t, N7 y/ \
7 ]6 S, j1 G( w" N( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* R3 I$ Y3 t, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「爆眼女」被揭於去年已離港赴台。
: n+ S& I# P: h% q8 E4 N! M! k# f) W: q( N
議員籲考慮公眾利益 防包攬訴訟
) g9 P% l! g- {; otvb now,tvbnow,bttvb勞工界議員陸頌雄在會上直指「明眼人」能看出「爆眼女」有不正當動機，隱藏真相阻撓調查，煽動黑暴、搞亂香港，配合外國傳媒企圖「打國際線」。他建議署方在審查申請時考慮公眾利益，以防有人以不正當動機濫用法援，及有人包攬訴訟，將法援機制變為「私人提款機」。
( M# _9 k: x" l9 ~
! s# A. R. l U0 Ptvb now,tvbnow,bttvb提出質詢的議員葛珮帆表示，高院常務法官可推翻法援署的審批決定，憂如有關判決出現偏差就難以糾正，亦會惹來「法官治港、官官相衞」之嫌。os.tvboxnow.com3 i3 ?0 }3 u* K
2 K2 u7 v d8 i/ W! k6 W' l& D
3 V% A! L" K/ P' S' G& Aos.tvboxnow.com「爆眼女」當日右眼受傷倒地。9 [7 ~6 k4 R* Q$ ^6 I3 L
1 O8 s8 V8 T- E% [ J: Z2 l1 stvb now,tvbnow,bttvb . f8 ~* H7 S1 {+ \6 C: @2 H3 u
法援署律師接辦案件數目的上限或會收緊。
8 t6 U) \* p+ V+ D& H5 C3 Vos.tvboxnow.com
4 y+ n9 V4 i) K$ v6 b7 |% c公仔箱論壇
1 I. I; \% I; j3 Z! F; htvb now,tvbnow,bttvb有團體到終審法院請願，質疑夏博義教唆「爆眼女」濫用法援。（陳嘉順攝）tvb now,tvbnow,bttvb$ r: ~8 m0 b ]
tvb now,tvbnow,bttvb3 Y; n, c# C' i# D, R+ v
另一議員梁美芬指問題在於法援資源分配及審核機制，她稱收到不少律師投訴，部分法援案件集中由數間律師行處理，建議應如公立醫院輪候醫生的做法，受助人不能自選律師。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C7 s* ]' c3 Z% l% X @ }
5 _6 M0 h/ K3 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 {" a% K0 H5 A* _% b' r7 J2 i陸頌雄TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X( f4 [ ^- F7 [. b
$ ^4 R9 j* |) U* H
1 q* |4 K' ^: W5 M4 K葛珮帆
+ p( r6 i3 T3 u' N& v0 E公仔箱論壇) J+ f9 L/ W( g
張建宗回應稱，在2015年至2020年，法援署收到4,680宗與司法覆核有關的法援申請，佔所有申請4.5%，只有386宗申請獲批，成功率約為8%，佔所有獲批法援申請個案的0.75%，相關支出約佔所有法援費用的4%。目前在法援律師名冊的1,171名大律師中，只有225人符合最低工作經驗要求，即需要有3年工作經驗及處理至少5宗與司法覆核有關的案件。如受助人提名的律師非合適人選，例如接辦的法援個案已達上限、曾受紀律處分，或受助人未有合理理由重複提名同一名律師，署方均可拒絕提名。os.tvboxnow.com! v- t( @" J; K, |& ^( J$ f% x2 _
os.tvboxnow.com3 C: r* n3 }, x5 \
港府稱將作檢視 研增審批透明度
+ M8 R0 ~; R8 U5 N4 l1 h7 X% xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為確保法援服務與時並進符合社會需要，張指政務司司長辦公室及法援署正檢視在現行制度下，有關司法覆核申請在行政，分配案件及選取律師等操作細節。他表示，會考慮梁的建議，同時考慮收緊法援署大律師及律師每年可處理的案件上限。
' j! x1 }8 Q1 P( B; x
# `" `$ W; Y+ \ c至於可否公開法援申請獲批或被拒理據，張表示按《法律援助條例》及《個人資料（私隱）條例》規定，未經申請人及受助人同意，署方不能披露任何資料，包括署方批出及拒絕的理據，而公開資料更可能影響司法程序，對訴訟任何一方不公。他強調進行檢視工作時，會考慮適當增加透明度，加強公眾對法援工作了解。0 t# i6 a$ X/ L5 g' `+ M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _- H+ u+ r* R5 L5 [$ s6 z8 M
夏博義或涉教唆 團體促終院處理公仔箱論壇) ]) W9 I6 s9 D; |" |2 H
另外，團體「DQ行動組」昨到終審法院門外請願，批評「爆眼女」事件煽動市民，更在多區引發暴動，怒斥「爆眼女」為阻撓警方調查真相，利用法援聘用夏博義，批評她濫用制度。該團體亦指夏博義作為「爆眼女」的代表律師，疑相信早已查閱「爆眼女」的醫療報告，明知其傷勢並非警方造成，依然教唆其申請法援以資助法律費用，涉嫌違反大律師行為守則，要求終審法院首席法官嚴肅看待有關夏博義的投訴。 h, t: {6 v" Y3 x H) i
) J& z5 B+ H: F s |
發表於 2021-6-17 07:11 AM
| 
