June-16-20216 m) W' z: O! I
 0 E! q( P1 u) e: }
os.tvboxnow.com6 b6 @; O, H( C
# D! m8 o. I; M9 Y& i# m# eos.tvboxnow.com* t/ m; E3 H& B
壹傳媒黎智英多行不義，窮途末路！旗下《壹週刊》兩年前未經同意下派記者冒認女藝人張栢芝的朋友，向入境處申請張的幼子之出世紙副本，上載到《壹週刊》網站。事件中壹傳媒、《壹週刊》的出版公司和該刊總編輯事後被票控「披露未經資料使用者同意而取得的個人資料」罪。他們昨日在西九龍裁判法院認罪，每名被告被判罰款4萬元，總共罰款12萬元。同案原被控協助及教唆罪的《壹週刊》記者，則獲准以2,000元簽保守行為12個月。主任裁判官徐綺薇判刑時指，傳媒有責任報道事實，但亦需尊重別人私隱。
) `' r" K4 h2 |& J4 l
2 ^+ V; c$ V" `3 _6 Z5 s; x
1 Q; s3 c0 d( o2 l% c% cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。女藝人張栢芝一家無辜捲入事件。
) x# x1 ]7 B( [5 @" Z8 P- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com: b; s: H' O% C
本案被告依次是壹傳媒有限公司、Element 5 Digital Limited、及《壹週刊》總編輯麥景慶（47歲），被控於或約於2019年1月28日，披露一名兒童的出生證明書核正副本內所載的個人資料，而該資料未經資料使用人、即生死登記官同意，而取自資料使用人，並意圖以此獲益。《壹週刊》記者鄭靜，原被控於同日在香港協助及教唆上列3名被告披露有關資料。鄭昨同意自簽守行為後，其控罪獲准撤銷。
* Z8 M; O& X8 c" R" qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ^; z9 v' G' U" J- \0 p X冒充張朋友申領副本
( @8 ?0 A2 h5 f+ h8 c: R" R5 V公仔箱論壇案情指，《壹週刊》於控罪所指當日，在其網站上載文章及錄影片段，披露涉案的出生證明書，被披露的資料包括一名兒童的中英文名、出生日期、性別及其母親全名。入境事務處確認，除兒童母親外，只有鄭靜於2019年1月5日申請該童的出生證明書副本。鄭報稱與事主母子是朋友關係，及副本是用作個人用途，但其實兒童母親從未授權任何人申請副本。+ K( j) s! h7 G" P
1 o( @* y9 i' U s$ M' U2 a
 * d& r3 }8 f: F! x
壹傳媒黎智英現時在赤柱監獄服刑中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G# \- {' s, _( |4 @7 U
( k' n8 j2 f/ d5 W, ktvb now,tvbnow,bttvb
" {- |/ A% h( G$ T壹傳媒劣迹斑斑，官司及醜聞不斷。
, q9 {9 f) Z9 d. U& K/ jtvb now,tvbnow,bttvb
& Z2 Y8 _ u$ |5 W$ w6 D! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com! h/ i! Q* B, S% s) |
《壹週刊》總編輯麥景慶承認自己對法例敏感度不足。（黃仲民攝）6 \" m) p' I5 }& Q0 P. O2 _" O- ]
os.tvboxnow.com/ D+ s: t: t' J( I
案發時，Element 5 Digital是《壹週刊》的登記東主、印刷人及出版人，而麥景慶是《壹週刊》的註冊編輯及Element 5 Digital的代表，鄭靜是Element 5 Digital之僱員。各被告同意他們披露有關資料，是為了獲取利益。
# d0 f; Z( u! A/ Y! d I公仔箱論壇
; G! E4 j$ c0 I4 @& A1 E6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : i# n8 [5 \/ g) Z- `$ v
記者鄭靜獲准自簽守行為12個月，控罪獲撤銷。公仔箱論壇 ~/ F/ b1 H" T
公仔箱論壇/ M W/ M1 n1 O1 j( x, ]7 n0 [
 ( w; Q) o. A/ F% j
《壹週刊》就事件在其網頁向藝人張栢芝發道歉聲明。
4 A5 _4 k3 H4 d+ J* `1 g" b8 Pos.tvboxnow.com8 \" y) {& H+ _8 {% n. V
辯方律師昨求情指，今次是相關法例首次被引用來控告報刊，對報社而言是個深刻教訓，對業界亦有警惕作用。律師指麥景慶對法例敏感度不足，事後已發通告，叮囑員工不能刊登涉及私隱的文件，又指案件已成其事業污點。tvb now,tvbnow,bttvb$ R0 B+ n' h: R9 Q
/ B* z1 {8 @( B5 Jos.tvboxnow.com網站昨午發道歉聲明1 i4 t& w( ?* r9 Z+ X8 ^ }- x
裁判官在判刑時指出，兒童出生不應被隨意披露，雖然藝人生活或會引起公眾好奇心，但凡事都需要取平衡，傳媒有責任報道事實，亦需尊重別人私隱，公眾人物也不例外。裁判官念及各被告初犯及認罪，故以罰款方式處理。
2 ~1 H0 x1 |4 j+ i7 q1 f公仔箱論壇
1 \5 W0 V% N' ltvb now,tvbnow,bttvb案件昨日上午判決後，《壹週刊》於昨日下午在網站刊登道歉聲明，承認曾刊登屬於張栢芝小姐親人的一份出生登記紀錄副本，因此侵犯了張的個人私隱，並對張造成困擾。《壹週刊》就此事向張致歉，並指早於去年已收回及刪除相關報道，且日後也不會再刊登相關資料。案件編號：KTS 566-569/2021 |
發表於 2021-6-16 08:41 AM
| 
