June-12-2021
; V" \# v. ]) f" I
9 U- v! T+ T% _; q6 |tvb now,tvbnow,bttvb
0 G7 @7 k9 z- o5 \
! N1 v% ~3 q. _' i) t公仔箱論壇
9 Y1 p) g3 J# e/ g. r& Q* STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正在赤柱監獄服刑的壹傳媒黎智英，再因去年6月4日不理會警方反對，在銅鑼灣維多利亞公園悼念六四事件31周年的晚會中現身。黎智英與另外25人，而被控參與或煽惑他人參與未經批准集結，案件已轉交區院審訊。其中兩名被告已潛逃海外，另有4人則已認罪，被判監4至10個月。至於餘下包括黎智英的20名被告，則於昨日在西九龍法院提訊。黎智英及另9名被告昨日仍未決定是否認罪。楊森和何秀蘭兩人就表示擬認罪，餘下包括支聯會主席李卓人等8人則表示會不認罪。法官排期在今年9月9日處理楊何兩人的認罪答辯，不認罪被告則會於今年11月1日起受審。至於黎智英等仍未決定是否認罪的被告，則須在今年7月23日返回法庭再提訊。
6 v$ s6 I% m9 t$ x( qos.tvboxnow.com
# p9 ^1 q! `1 Z2 G$ t os.tvboxnow.com: y+ [$ v# q2 r$ r! k8 A
黎智英多案纏身，現正在赤柱監獄服刑。tvb now,tvbnow,bttvb1 n! O/ M( ~, {0 S- v
A2 y' l. D2 @; y% i% Dtvb now,tvbnow,bttvb本案被告黎智英、支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤、秘書蔡耀昌及常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威，工黨主席郭永健和民陣召集人陳皓桓等13名被告，各被控2020年6月4日在香港維多利亞公園噴水池外，非法煽惑他人在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。
- C' N6 Q% \9 {% ~3 k+ G公仔箱論壇. J6 Z$ F5 I2 M/ U0 i# p7 ]$ E2 ?
12人另被控參與未經批准集結
' O) B$ c8 T, ^% L上述13名被告當中，除了黎智英沒有被加控其他罪名，其餘12名被告另各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。李卓人另再被控於同日同地，在無合法權限或合理辯解下，明知而舉行未經批准集結。
$ n5 f' H2 W* u1 a A: L6 G2 h公仔箱論壇
" L4 d8 i' c$ e# h1 h2 C( V; k
, Q+ L: w( ^8 o. G& i, Zos.tvboxnow.com黎智英（前排左一）被控煽惑他人參與未經批准集結。( U! _( D# q+ u" ]
: n- y2 K4 R, n ]0 z- }4 ros.tvboxnow.com
, p! ]5 M [/ Y2 ]$ \tvb now,tvbnow,bttvb6‧4維園非法集結案各被告答辯意向$ z0 Y% X* } Q% j p# \
- l( f9 q4 i6 G, Y" _% o% k
! M3 Q, S1 V5 s' u: ~' \$ D- u2 I「鐵甲威龍」囚車押送被告到法院。（李志湧攝）
s9 j1 B3 ]$ m: F# gtvb now,tvbnow,bttvb
( n, n/ j0 g4 B
% W t+ W: f2 B楊森（左圖）及何秀蘭（右圖）表示擬認罪。
+ N! z( [2 ?' i) z/ j* e& aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com/ H6 ^) O, M6 x
另外7名被告，包括前立法會議員楊森、梁國雄、何秀蘭、朱凱廸和胡志偉、支聯會成員梁國華、何桂藍。他們各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。os.tvboxnow.com. C( C0 M" V) E6 Z- q! ~
os.tvboxnow.com C; W ]% B9 f. i
李卓人蔡耀昌共8人表明不認罪
$ e8 f; }: P/ Ios.tvboxnow.com昨日表明不認罪的被告，包括李卓人、蔡耀昌、梁錦威、趙恩來、鄒幸彤、梁國華、胡志偉與何桂藍。會認罪的就有楊森和何秀蘭。餘下黎智英、何俊仁、張文光、麥海華、尹兆堅、梁耀忠、郭永健、陳皓桓、梁國雄和朱凱迪，則仍未決定答辯意向。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _# M8 ~% a2 D7 J- a$ y
3 t/ j- w& C- A5 Y6 Y8 A( J律政司申指定人士審理 法官拒絕0 r5 ~& k1 J' H) a% _2 B7 n2 k/ F
控方昨天申請將所有被告的案件合併，在辯方不反對的情況下獲法庭接納。同案另4名被告黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴，早前已在區院法官陳廣池席前認罪並已判刑。控方表示為免潛在刑期差異，故要求法庭把本案也交給陳官處理。不過部分被告的律師表示反對，指法庭已將案「斬件」，強調無論由哪一名法官審理，都是看同一系列的片段，並根據相同的案例來判案；而且若必須交予同一法官，排期的選擇必然較少，會拖慢案件進度。法官高勁修在聽罷雙方陳詞後，決定拒絕律政司的要求。
, Y8 a/ H/ _# M* |: zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; j+ x9 y7 O d I! B. @
另外，法官原安排審訊及答辯均以英文進行，惟有被告表示想用中文審訊。高官反駁指本案或涉及憲法爭議，牽涉大量英文案例，而且陳廣池法官的判詞亦是用英文撰寫，認為若以中文審訊，或會導致傳譯上的差異。法官因此不批准被告申請，頒令以英文進行審訊及答辯。
; n' u8 b+ K- c! B- p# `6 j公仔箱論壇公仔箱論壇3 f) W. W( t1 v; E3 H1 t7 ^1 ~
案件編號： DCCC 857-875,877-884,886-889,891,893/2020 |
發表於 2021-6-12 11:35 AM
| 
