返回列表 回復 發帖

[時事討論] 台灣中研院士揭台產疫苗選錯技術:「政府不相信科學 連美國都尚未成功」

2021年06月09日os.tvboxnow.com- g" M& |+ [' k& K3 L+ }

1 H" z0 v, `( i2 l3 |$ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛拍手TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N# b- m  f: m: m6 G' L7 @, L# e
公仔箱論壇4 ]4 c* Y8 o% O9 d
台灣疫苗預定7月底才能完成二期臨床試驗,效力仍是未知數,但蔡英文日前已宣示台灣疫苗將自7月起供應,疾管署也簽約採購1000萬劑,引發爭議。. n, `8 l* M, j& \4 l9 ~; M; R* L% X7 ?
公仔箱論壇/ X. v9 \: P: D( c* {
對此,台灣中研院院士陳培哲指出,國際上目前最重要的疫苗及製造方法,分別是英國阿斯利康疫苗的腺病毒載體疫苗、莫德納(Moderna)與輝瑞(BNT)的mRNA技術、中國國藥和科興疫苗的滅活技術,以及尚未通過國際核准的重組蛋白質次單位疫苗,即重組亞蛋白疫苗。而台灣研發疫苗的高端、聯亞、國光三間公司做到全都是重組亞蛋白疫苗,沒有分散風險,批評民進黨政府不相信科學。
7 Z8 F# V' }% o8 n; D" i+ Zos.tvboxnow.com6 R/ r: s3 \: P

1 ?$ f0 g- \! J$ _% h# b" H台灣中研院院士陳培哲。
# V1 s$ s; o5 Z3 b& Hos.tvboxnow.com
8 b0 j3 x0 K7 q據《中時新聞網》指出,高端、聯亞與國光3大本土生技公司所做的都是重組亞蛋白疫苗,而國光與高端本來專長在滅活疫苗,陳培哲就直言,「根本是讓中餐廳師傅改作法國菜」。) Q+ f" C& e4 @- j# z/ L

! T( X9 `) [# q( a
6 Y7 u6 A- @$ I蔡英文參觀高端公司。
6 z! s$ B% K0 n. Z* u+ ]公仔箱論壇9 D* z% \2 t5 c9 R8 G
陳培哲提到,目前世界衛生組織並未認可重組亞蛋白疫苗,且重組亞蛋白疫苗的研發更是不容易,連同樣投入研製蛋白質疫苗的美國知名生技公司諾瓦瓦克斯(Novavax),已經是最好的重組亞蛋白疫苗,完成部分第3期臨床試驗後還都遲遲未送美國食品藥物監督管理局(FDA)審查認證,無法獲國際認可。os.tvboxnow.com* V- m  m) ?" s7 ~; F0 E

; B/ v8 V$ e: d$ f! C* k6 `tvb now,tvbnow,bttvb陳培哲認為,美國身為重組亞蛋白疫苗的「一軍」,做完了臨床試驗都還沒辦法申請核准,身為二軍的台灣距離就更遠了。陳培均斷言,除非諾瓦瓦克斯能獲得FDA核准,否則台灣的台產疫苗也不會成功,關鍵問題在於蛋白質平台是所有疫苗中治療效果與保護力最差的,也不容易生產,但偏偏台灣選了最難的去做。公仔箱論壇. {) d1 J2 x3 D5 z) }" d- x
公仔箱論壇0 a6 E3 ^& S$ K
中國大陸已做出重組亞蛋白疫苗,並已批准在大陸緊急使用,但要打3劑,而不是台灣試驗的那樣打2劑。公仔箱論壇& D# m$ ]$ |: y  d$ u. w# m

0 a2 x9 t2 x) h9 @) a' e' i公仔箱論壇陳培哲指出,國光確實曾生產過疫苗,高端也是,而且高端是採取滅活技術生產腸病毒疫苗,一般來說這次應該沿用相同技術與設備,繼續做滅活疫苗,現在卻都改要做重組亞蛋白疫苗,讓陳培哲批評民進黨政府發展台產疫苗的政策、執行力、政策科學評估各面都有問題。( x( f: F8 V  B# V1 e! R9 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P: @  f* b$ C/ p+ ^" J- I
毛拍手
返回列表