May-6-2021+ v: h7 z O* }! j9 d* c! Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O' q8 c6 b% {7 T
 os.tvboxnow.com- a% ]( ~' t+ v7 L
10‧1荃灣暴動案 4人最高囚4年8月 法官：當日小型戰爭示威者靠警克制 同日中槍健仔被通緝
. D( G5 p, a& q公仔箱論壇
6 i, U( j& j) ~0 u c% c公仔箱論壇【明報專訊】前年10月1日國慶日，大批示威者在荃灣與警方對峙，3男1女分別否認暴動及縱火罪，案件早前裁決時，除其中一男被告被認出是縱火者而罪成外，法官練錦鴻引用近期上訴庭案例的「伙同犯罪原則」，將另外3人以環境證供入罪；4人昨在區域法院被判囚4年3個月至4年8個月。法官判刑時形容當日是「小型戰爭」，但警方及示威者的「軍力」懸殊，示威者只依賴部分市民的默許和警方的克制，稱「若是真正戰爭，誰勝誰敗根本沒有懸念」。
/ v! n8 h `* f* x! Jos.tvboxnow.com
6 V' w6 P) a7 [% i3 `4名被告依次為清潔工陳珩（40歲）、廚工陳金國（21歲）、電腦程式員李振文（27歲）、社工助理郭小琴（24歲），同被控一項暴動罪罪成。陳珩另被控一項縱火罪。判刑完畢後，有被告家屬痛哭。公仔箱論壇& F4 z+ K+ ~% g/ E9 h8 Q
1 R( {1 F) s; n
法官練錦鴻指出，事發時約有100至200名示威者在案發的荃灣大河道及海壩街現場一帶與警方拉鋸對峙，出現持續約20分鐘的暴動，其間有示威者堵路、縱火、掘磚、投燃燒彈及向警方投擲垃圾等雜物等。
7 }0 s+ U" w; C$ i1 q
! r. Q6 X) U7 l8 k ?練官認為，上述情况其實是一場「小型戰爭」。雖然警方與示威者在法律上的權力、紀律訓練、裝備等本來並不對等，但法律賦予警方權力同時，警方亦受法律約束，也有傳媒監察；至於示威者連「爭取的是什麼、示的是什麼威也不清楚」，只靠人數眾多而做出法律不容的行為，及依賴部分市民的支持或默許，和警方執法時的忍讓克制下未有盡用武器。練官稱，雙方實際「軍力」不成正比，「若是真正戰爭，誰勝誰敗根本沒有懸念」。
. A, E/ ]& o( \5 C# ?1 [4 o q5 _; J/ J' {8 G
被告稱「燒橫額」無心傷人 官不接納稱地方近民居
/ a5 t8 C& u- v8 x3 j練官分別以監禁4年6個月為暴動及縱火兩罪的量刑起點。對於首被告陳珩在案發現場把一幅橫額拉進火堆，他解釋只是為表達對政權不滿，引起美國等國際媒體的注意，無心傷人，惟不獲練官接納，並指出縱火地方近民居，認為陳珩不理他人安危，判他就兩罪共囚4年8個月。
+ ?% s' M$ |' T7 D4 n公仔箱論壇; ?. u! @- B' _0 r( U
另3被告「伙同犯罪原則」判罪成
, { B& O3 z' U9 m5 y6 ^: r公仔箱論壇至於另外3名被告，練官稱他們均因環境證供而入罪，沒有實質證據證明3人在是次暴動中的角色，其中陳金國及李振文因沒挑戰控方證據，故獲額外減刑3個月，判囚4年3個月；郭小琴稱因好奇路過，辯解不被接納，只有良好品格而獲減刑一個月，判囚4年5個月。
5 d" s* L+ L; I# U2 V( V8 y7 | q9 A s, Nos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com, v: I( J2 Z* J j& T
練官早前裁決時稱，案中無實質指控的3人，其衣著裝備與示威者相同，選擇留在現場，實際助長示威者氣燄，另外陳金國在被捕後曾大叫「光復香港」，並向傳媒講出姓名及身分證，顯示被告有心參與暴動，認為參與暴動是「理直氣壯」，及表達對執法人員的不信任。tvb now,tvbnow,bttvb, }. y6 r1 D& z; o5 y# R+ k
# S) K# a' P0 u! |2 o8 S理大博士生改控非法集結
* @) _9 }; H) y: u4 g% o8 T# [同案27歲理大博士生邱宏達，將改控一項非法集結罪並擬認罪，案件押後9月16日答辯。而遭警員實彈槍傷的19歲中五男生曾志健，早前缺席聆訊，已遭法庭發出拘捕令。
; n9 }1 z1 d% ^ x( d5 k! b公仔箱論壇( Q. f% z' A$ R5 n
【案件編號：DCCC868/19】: z# K/ R' ~) |
明報記者* C) w7 b; e; h) F* i% J( Q# [& k# o
（反修例風暴） |
發表於 2021-5-6 08:37 AM
| 
