返回列表 回復 發帖

[香港] 黎智英涉違國安法求保釋 願終止上網限制訪客 法官拒接納 !

2021年2月23日週二
5 X5 {' ^; l2 z1 \% O' V
/ B' {6 |& M8 m( F) T  MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- u8 c  e: S: [3 F+ E0 {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! N+ N+ J/ H6 U7 W3 g: X
【on.cc東網專訊】因被控違反《港區國安法》而正還押赤柱監獄的壹傳媒黎智英,上星期四(18日)到高院申請保釋,港區國安法案件指定法官彭寶琴已即日拒絕該申請,她於今天(23日)交代判決理由,指在考慮所有相關資料,包括黎提出的保釋條件,未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為,故不准黎保釋。
0 C0 U- e! ?6 d; [5 ?( W公仔箱論壇
$ {' x" _* u9 W, j法官指出,控方反對黎智英再申請保釋,並呈交了兩份由警方準備的誓章,其內容涉及黎某些財務往來,以及他因涉嫌違反《港區國安法》,於今年2月16日再被拘捕的事情。控方指,因上述背景,再加上黎擁有的財力與人脈,都令人懷疑黎會否繼續危害國安。基於危害國安行為的性質,有關行為又可以用不同的方式達成,加上黎提出的保釋條件其實難以監察執行,因此法庭不應批准黎保釋。
4 N. G' {6 S7 B3 ^2 y' y7 O2 l2 utvb now,tvbnow,bttvb
1 Z( V4 ?8 |7 G: l5 oos.tvboxnow.com黎今次為求保釋,新加保釋條件,包括終止其住所的互聯網服務,以及對到其住所訪客的人數及探訪時間作出規管,指該些條件足以阻止黎使用社交平台發布公開文章或聲明。黎的律師表示,黎的政治意識形態及其能力,本身都不是罪,法庭作判斷時不應加以考慮。os.tvboxnow.com. V5 L% |% f' I" w4 _; {- |
( k2 f, L4 w" y; |& N9 A; E3 I% l
法官表示,所有保釋申請都涉及對未出現的危機的估算,法庭應關注的,並不止是黎會否繼續發文呼籲外國制裁,而是黎會否做任何危害國安的行為。法官強調,黎的財力人脈以及思想當然不是罪,但在決定保釋與否時,這些也是相關因素,例如有資源、有夥伴的人會否更易組織危害國安活動,意識形態明確的人會比隨波逐流者有決心,這些法庭都可納入考慮。法官就是在考慮所有相關因素後,未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L: i0 N$ O* m* m. l3 V

0 h" d) s9 @- Htvb now,tvbnow,bttvb法官表示,為免影響日後審訊公平,一般而言保釋申請的報道,必須遵守《刑事訴訟程序條例》第9P條的限制,法庭在決定是否批准被告保釋時,通常亦只會提供簡單的判決理由。不過,法官認為以書面記錄今次決定理據符合公義,因此決定頒布判詞。
法官交代拒保釋理據 難信黎智英 不危害國安
7 g7 x6 J9 |8 k+ ?2 ~os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z" L- N7 s+ l5 ^6 G
20201-2-24
+ K) l, b! X* b, f3 e* Y/ _os.tvboxnow.com
! O  J# T* }, c# o1 t. k$ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因被控違反《港區國安法》而正還押赤柱監獄的壹傳媒黎智英,於上星期四(18日)到高院申請保釋,港區國安法案件指定法官彭寶琴已即日拒絕該申請,她於昨天頒令判詞交代判決理由,指在考慮所有相關資料,包括黎提出的原有和新加保釋條件後,未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為,故不准黎保釋。
9 @8 b5 X- s. z' L# M- c' |/ ^6 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# H* x, e$ @% m; b1 Y* O8 ]4 Q
+ O1 x, d, a8 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黎智英上周四曾到高院申請保釋,被法官即日拒絕。os.tvboxnow.com; A$ `( l& U% Q! ~6 r

7 k5 Z2 u8 Q* F! z' b0 \$ p& R# ^tvb now,tvbnow,bttvb新加保釋條件難以監察執行tvb now,tvbnow,bttvb9 `7 v8 C. U1 l; ?5 L8 W
法官指出,控方反對黎智英再申請保釋,並呈交了兩份由警方準備的誓章,其內容涉及黎某些財務往來,以及他因涉嫌違反港區國安法,於今年2月16日在監獄再被拘捕的事情。控方指稱,因上述背景,再加上黎擁有的財力與人脈,都令人懷疑黎會否繼續危害國安。基於危害國安行為的性質,有關行為又可以用不同的方式達成,加上黎提出的保釋條件其實難以監察執行,因此法庭不應批准黎保釋。. O; H2 N  m! l8 F& l9 m. B1 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L' u, g- m3 p- \' C9 }$ c
tvb now,tvbnow,bttvb4 P& m4 q) B) Y' X, G( _
黎智英涉及案件
. u1 i& p  A. {6 }( q* e* L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a) v) Z0 L$ N* ~/ f$ a! v0 e/ t
黎今次為求保釋,不但提出1,000萬元現金、不得離港、不得離家等之前已提出過的保釋條件,更提出新加保釋條件,包括終止其住所的互聯網服務,以及對到其住所訪客的人數及探訪時間作出規管,指該些條件足以阻止黎使用社交平台發布公開文章或聲明。黎的律師表示,黎所持的政治意識形態及其能力,本身都不是罪,法庭作判斷時不應加以考慮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {; [  f& }# d/ P; `
公仔箱論壇: u( m2 I( R- b+ W: n( i  ]
強調意識形態資源皆考慮因素os.tvboxnow.com6 Z' P" J0 L1 g$ H. r  I5 z% {
法官表示,所有保釋申請都涉及對未出現的危機的估算,法庭應關注的,並不止是黎會否繼續發文呼籲外國制裁,而是黎會否做任何危害國安的行為。法官強調,黎的財力人脈以及思想當然不是罪,但在決定保釋與否時,這些也是相關因素,例如有資源、有夥伴的人會否更易組織危害國安活動,意識形態明確的人會否比隨波逐流者有決心,這些法庭都可納入考慮。法官在考慮所有相關因素後,未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為。
( j7 F6 b1 L0 e0 `os.tvboxnow.com  |# \4 ]/ e; v% D4 a! b% l
法官表示,為免影響日後審訊的公平,一般而言,傳媒就保釋申請的報道,必須遵守《刑事訴訟程序條例》第9P條的限制,而法庭在決定是否批准被告保釋時,通常亦只會提供簡單的判決理由。不過,法官認為以書面方式記錄今次拒絕讓黎保釋的理由符合公義,因此決定頒布判詞。
! b$ j$ f6 s( D6 A6 Y7 ^/ o1 c" ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 D* ~; M; S! Stvb now,tvbnow,bttvb案件編號:HCCP 738/2020
返回列表