20201-2-205 S% f- o3 Z ]; _
! P. w# ^+ K& a t1 ]曾多次就防疫措施「彈出彈入」的食物及衞生局局長陳肇始又有新例!市民只買外賣須否掃描「安心出行」二維碼,港府連日解說出現多個版本。陳肇始上周四(11日)稱「入餐廳範圍就要」,惟本周三(17日)憲報卻排除「買外賣的顧客」,直至周四(18日)陳仍「企硬」,但同日即被食環署澄清外賣毋須掃碼。陳肇始遭兩度「反駁」後昨終「轉軚」,辯稱前線同事在執行上可再有指引,被問到對事件有否感到尷尬,她推說局方與食環署會互相包容,但承認溝通完備會更好。
y( C1 ~' w# Q C/ z } M
: n$ x( {7 t3 e8 ?3 V公仔箱論壇 公仔箱論壇6 _& Z: |( b6 k5 o5 @$ y! z- D
外賣客須否掃「安心出行」,引起社會爭議。(黃偉邦攝)3 y! F% g7 L b1 j4 R# g! I
" h: f4 E' _" D4 H1 I l3 u1 J6 A! F
陳解釋,法例原意是進入處所時需要用「安心出行」,但食環署在執行細節上會有指引,考慮到購買外賣的市民不會脫下口罩,而且逗留時間比較短,因此接受他們不掃描安心二維碼。至於是否一定要用中文名登記資料,陳表示若姓名無中文,只要是合適的語文即可。
% O! M* f# p3 F4 a" p6 E8 ?- M- W$ x公仔箱論壇
, Y9 I0 B3 d- e8 ztvb now,tvbnow,bttvb政府刊憲 外賣客不受限
1 ?+ a/ y m# K- B' i0 N翻查資料,陳肇始早於上周四回應市民在晚市買外賣需否掃碼時,提到「只要進入餐廳範圍都需要」,意味進入食店買外賣亦要掃碼或留下個人資料。但政府周三刊憲時,就列明「除只購買外賣的顧客外」,食肆須確保顧客進入時掃描「安心出行」或登記資料,即外賣顧客並非規管之內。; b0 g, T. Q L5 y) O' d
4 U$ B& `0 e' o* S! g2 ytvb now,tvbnow,bttvb * i8 g+ C! E1 `$ l) o1 s5 T+ M+ ]
陳肇始就進入餐廳須掃碼反口覆舌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 a0 x% i# r- ?' x2 q
" d! C* |- X& [: H. b tvb now,tvbnow,bttvb4 B$ G+ P% u6 n5 P1 s; M- q: E* R
陳肇始與各部門就外賣需否掃「安心出行」說法不一: N% j, |& K+ `7 ~
, z. A& V+ B x( G: ]5 W6 D4 t5 tos.tvboxnow.com政府發言人周四回覆傳媒時再澄清,買外賣的顧客及外賣速遞員毋須掃描「安心出行」二維碼。但在其後的政府疫苗記者會上,陳肇始就指,「唔係在於你去買外賣,而係法例要求當你進入一個處所,就需要掃『安心出行』」。食環署在深夜發稿再「撥亂反正」,稱外賣顧客不會脫下口罩且逗留時間短,外賣顧客及外賣速遞員可不掃「安心出行」。
8 U0 }6 P2 w5 ^7 s& K5 l/ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com1 f, q; ~, V' ~0 k& u
疫苗問題 9日內3說法os.tvboxnow.com& F1 h8 L& ^+ E& @/ v6 o
陳肇始解說不清並非新鮮事,港府去年12月宣布以預先採購方式訂購3款疫苗,對市民注射後若出現不良影響的責任就多次「轉軚」,陳在同月12日稱會追究涉事製造商,4日後又改指在緊急用途下使用疫苗,藥廠可免除責任是國際做法,4日後又稱界定相關法律責任,並不代表免除藥廠對疫苗的所有責任,短短9日有3種說法且兩度改口. |