2021-01-25
. ^/ f2 C- T s, b' cos.tvboxnow.com
3 j2 y S% Q' |- Qos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb" P( R [2 c7 t& P( w/ \
水官訓斥被告行為「只係搞破壞，冇成本」。 資料圖片
4 ^0 S4 Z: D7 q# Y# `# ]" U5 T5 Y& o- a" p6 L# A& W- r0 E9 M
天水圍2間「優品360」去年2月3度遭人破壞，警方其後截獲2名少年，其中14歲少年早前承認3項刑事毀壞罪被判入勞教中心。另1名14歲少年否認1項刑毀罪受審後，裁判官水佳麗今早在屯門裁判法院指被告鞋子、背囊中搜出衣物及身形與店內閉路電視所見相符，加上被告證供混亂全不接納，故裁定被告刑事毀壞罪成。辯方求情指被告自小罹患自閉症、腦癲癇及抑鬱症，成長過程具挑戰。水官訓斥被告行為「只係搞破壞，冇成本」，「唔知不滿啲乜」，押後判刑至下月5日早上，期間索取感化、社會服務令、更生中心及勞教中心報告，被告須還押看管。公仔箱論壇# Z! l6 s1 y! D0 O8 k
, _4 ]3 x3 k, n- ^+ O公仔箱論壇水官裁決時指被毀店舖閉路電視片段可見第2名入內破壞的疑犯身形略胖，穿部份黑色衣著，鞋帶白邊，鞋踭呈白色山形圖案。其後被告偕已認罪的同案少年被告於洪福邨被截停時，雖然身穿藍色外套，惟其背囊中被搜出黑色外套，手袖帶白點，背囊中間有橫條印有字樣，加上灰色3M手套及其身形，均與案發時疑犯特徵相符。被告供稱背囊屬另一少年，因其指背囊太重，交予被告手持，水官認為被告解釋不值得相信，因背囊中僅得普通衣物，不會太重。
% a/ v- `1 B, F: e6 J0 y* `公仔箱論壇
0 ?% j' k/ W, `3 L8 ^* B' Z水官形容被告證供混亂，被告先供稱下午1時從天耀家中出發乘輕鐵，半小時後到洪水橋吃午飯，然而又指在新北江商場會合同案少年，故折返樂湖站，再去洪水橋。被告供稱3時相約友人在洪水橋打籃球，2人2時45分於洪水橋被截停時卻正打算進入食肆用膳，而未有通知相約的友人。水官批評被告行程「走來走去，不見得合理」，「3點打波一啲都唔覺得真實」。被告談到與警員對答過程又反覆不一，稱替同伴持背囊卻又「自把自為」打開察看，警員查問下又不表明不屬自己所有，又不斷用不同理由解釋為何沒有看見警員搜查背囊。水官認為被告不可信可靠，供詞全不接納，亦反駁辯方指被告醫療報告意見反映病情進度良好，法庭上對答感覺不到被告自閉或智力有問題，斷言被告作供在「講大話」，遂裁定被告罪成。
5 Q& v( I% g. p4 u3 R公仔箱論壇
) v0 k5 u: l+ `; ?2 ^" U+ P案發時14歲少年被控在去年2月24日，破壞天耀商場內的「優品360」。) J6 R" w7 H" ] b6 G! y/ Q1 K
( r, `* ]* h2 b$ Q公仔箱論壇法庭記者：陳子豪tvb now,tvbnow,bttvb, X: Y( i2 l) U
, d) a }( t& g( f/ c" s
|
發表於 2021-1-25 12:27 PM
| 
