20201-1-18公仔箱論壇2 {* [& {- ~/ X6 \! {5 }

! s, q) c! t6 R8 B' y; lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 F. J3 f+ e+ T5 k+ z; `陷入財困的海洋公園猶如香港黑洞,去年中獲港府撥款54億元救亡,但仍未足以「填氹」,繼續「攤大手板」問立法會攞錢。港府昨宣布再「泵水」約67.9億元協助公園轉型,將免費開放山下園區,並加入外判模式,期望可自負盈虧,但拒絕回應何時才毋須逐年撥款,學者揶揄不如補貼多900年,去到3000年。政府預計全新消閒區最快5年後才開始營運,有議員擔心當局要再次「泵水」;亦有學者形容公園淪無底深潭,短短大半年間已獲逾120億元公帑,狠批港府以集體回憶作藉口,「死攬」海洋公園,在荔園結業時卻未伸援手,不但自相矛盾,更是厚顏無恥,認為應盡快止蝕,如改為興建住屋等,否則「對山頭同荷包都冇好處」。
4 M( d2 F0 @) Ltvb now,tvbnow,bttvb
! {# m9 @ s/ [# S" L* t/ Dtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇4 T! P& p' {* M6 K" E
海洋公園山上的越礦飛車等機動遊戲將被淘汰。(羅錦鴻攝)公仔箱論壇5 P% r4 r7 {7 ^' {& W
os.tvboxnow.com, E; R5 Y; `3 h m f
海洋公園昨公布有關「重生方案」,園內部分設施改由私人承辦商營運,山下消閒飲食區免費開放,山上機動遊戲則逐項收費,公園將轉型成全新的綜合休閒區,強調海洋公園「唔再係主題公園」。公仔箱論壇: S9 k& r8 w( d1 w, Q g) T0 p4 L
tvb now,tvbnow,bttvb" h# L3 ?6 t) o5 K
還款期延至2059年 公帑少收40億
) S) m0 a/ [) s8 @) b' E- jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府預計,公園入場人次回升需時,未來數年將出現負值的淨現金流,而期終現金結餘在未來數十年、直至2046至47年財政年度均會錄得負數;若疫情影響比預期嚴重,財政表現會更差。為協助公園轉型,港府將提供兩筆毋須還款的資助,包括一筆過16.7億元撥款;並由2022/23年起的4年內,每年提供2.8億元補助作保育教育工作,共涉11.2億元。
s, B2 D$ D: t) v9 m4 x0 C+ Ntvb now,tvbnow,bttvb
( M9 F* J- _0 ]: i2 O2 Oos.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P) _/ R3 v) t/ ]$ Z y1 m
海洋公園園區新安排
- `3 q+ Q! J& o+ R" x v3 ~公仔箱論壇: E# n) X7 U' C6 U4 p5 C* [

( H4 O. s4 e, O# E$ U# otvb now,tvbnow,bttvb政府「泵水」海洋公園安排5 F$ |, f: d6 j+ C' }% `
3 f8 s0 B+ f4 j' d! rtvb now,tvbnow,bttvb公園早年曾獲政府撥出兩筆貸款,包括重新發展計劃政府貸款和大樹灣政府貸款,原定今年9月起還款,港府估計連同利息,未來10年的總還款額,每年平均超過6.3億元,會嚴重打擊公園財務狀況,決定今年7月起豁免有關利息,並把還款日延至2028年9月開始,還款期則延長至2059年,令政府收入減少約40億元。6 J* Z+ \5 p' H9 @' N* k
/ e: e. a+ X6 i, X; E& I4 I) s$ m$ D不過,政府預計全新消閒區及歷險主題區,2026至27年財政年度才開始營運,屆時入場人次則由2025至26年財政年度的每年380萬增至440萬;而即將開幕的水上樂園,直至2024至25年財政年度,每年可吸引約140萬人次入場,並在隨後數年維持約130萬水平。換言之,公園5年後才正式落實重生方案,期間當局可能要繼續「泵水」。tvb now,tvbnow,bttvb! B" ]# I) c# O4 T. A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~1 ]7 D8 W7 p/ u
議員憂免費入園恐釀人滿之患tvb now,tvbnow,bttvb- S4 M G0 l( }: P4 v4 I+ S
理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強認為,方案看似減低營運成本,但實際上「送走咗」最具代表性的特色,加上免費開放部分園區,或引來大批傭工假日席地消遣,令真正消費者卻步,難達收支平衡。他炮轟港府「死攬」海洋公園,或要「泵水泵多幾百年」,不但浪費珍貴的山頭資源,對其「荷包」亦沒有好處。
5 `! h% Q& f4 Q' U5 V" G3 Vtvb now,tvbnow,bttvb" s% q- q- x! R- ]2 x' U0 l4 J
旅遊界議員姚思榮亦指,方案沒詳細交代新營運模式的效益,擔心公園若在未來5年均錄得虧蝕,港府或要再次「泵水」,促當局盡快交代。他亦關注人流過多或造成混亂,認為公園應收取象徵性費用,或推出人流控制措施。 |