本帖最後由 manyiu 於 2021-1-13 06:30 AM 編輯
& r; ?% U R; b7 K( G) mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 u/ J) @9 ~) l0 c+ v5 ~5 R: v0 Z
2021-01-12 公仔箱論壇/ s% u6 e1 S0 T) r* x" D
: w2 |+ ]& h% i/ G, y4 p
% [ D6 |/ r0 l4 A公仔箱論壇, n) K& A: J* D; }0 ?$ E( P
皮膚專科診所兼職女護士，涉在網上社交媒體發佈求診警員的個人資料，該警員其後從同僚得知此事而揭發，事後女護士向警員致歉，卻被指用太空卡號碼，態度不真誠。女護士今日（12日）承認不誠實取用電腦，及披露未經資料使用者同意而取得個人資料罪。辯方求情指，警員在事件中受到心理困擾，但已康復並可恢復工作，反之被告患上抑鬱及焦慮症，更有自殺傾向，她當時只是受社會氣氛影響衝動犯案。裁判官先索取背景及社會服務令報告再作判刑，案件押後至本月29日。
# J% z3 ]4 K! B: w0 A% [tvb now,tvbnow,bttvb9 i' \7 h' ]2 I" d7 @/ r
女被告區婉泓（25歲，護士）被控前年8月13日在九龍第一皮膚專科中心，目的在於使她本人或其他人不誠實地獲益，而取用該中心的電腦；以及未經該中心同意，而取得一名警員的個人資料，即姓名、香港身份證號碼、出生日期和電話號碼，導致該警員蒙受心理傷害。tvb now,tvbnow,bttvb1 }# m$ c$ T5 c: }* C- M* e
* L; _5 e2 g# E0 o公仔箱論壇展示警員資料兼寫黑警又嚟睇醫生
! E6 ~7 S0 T" K! x& X! m6 |案情指，女被告於2013年起在涉事中心工作，涉事警員的同僚雖然在網上認識女被告，但二人未曾見面，而涉事警員與其同僚在本案前並不相識。在2019年8月13日，案中警員獲該同僚告知，被告的Instagram上，有一幅電腦截圖，當中顯示了涉事警員的個人資料，並寫有「呢個黑警又嚟睇醫生」，警員得知事件後報警指遭「起底」。os.tvboxnow.com; s) M; Y) Z$ s/ l" G2 i s
tvb now,tvbnow,bttvb# ~; | O& Q1 z2 u
僱主代女被告道歉
6 \0 m: l: Y- ^8 h/ K& Xtvb now,tvbnow,bttvb同日下午，警員即到診所就事件質問女被告，兼向被告僱主投訴，僱主指女被告已承認沒有同意下登入診所系統，以及截圖發放到社交平台，僱主亦代女被告向警員道歉。女被告當日會面時，向警員表示事件屬誤會，但警員不接受解釋。
3 a# v) X; _- f) D2 Etvb now,tvbnow,bttvb9 _0 K O8 R! r5 h
事後女被告曾透過電話及訊息向警員道歉，但警員表示已報警。警方後來在女被告電話找到相關訊息，當中涉事警員認為女被告用太空卡聯絡他，態度不真誠。事件引致警員受到顯著的心理困擾。* Q7 w, Q1 T8 L e9 N8 ~8 F' b
H6 h9 q1 i4 I( s g2 l
女被告受網民攻擊須服藥
# R2 {; G1 ]) N* N) e公仔箱論壇辯方求情指，事後為警員索取的心理報告顯示，他已康復並可恢復工作，也沒患上創傷後壓力症候群；反之，女被告事後患上抑鬱症及焦慮症，更有自殺傾向，亦因而受到網民攻擊，要服藥及繼續覆診。
7 T' ?+ W- H# h7 I( ^ ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 ]" G w& Q1 f. i: s5 ^
辯方續指，女被告只是受個人情緒及社會氣氛影響，才犯下本案，現時已感到後悔。辯方稱，女被告事後主動交代事件，亦已刪去資料。
6 A1 |6 u$ L" Eos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com7 P6 [; r; } z
辯方認為案件不涉社會利益os.tvboxnow.com* A# Y' o% S9 M
主任裁判官嚴舜儀質疑，社會當時發生大型的「起底」情況，法庭判刑時是否應考慮公眾利益，以及對警員造成的潛在風險，辯方則回道，除了警員事後對醫護有不同的看法外，他看不到涉及社會利益。os.tvboxnow.com2 R# D0 Q& u2 c" @/ |: }) Y: D0 n
" C& A: N7 W% H9 K! t, W. d3 K1 @" gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：KCCC2370/2020 |
發表於 2021-1-12 04:42 AM
| 
os.tvboxnow.com. u3 \& K) Y/ M, }, U