返回列表 回復 發帖

【環時記者遇襲】3人暴動及襲擊罪成 分別判囚4年3個月至5年半

2021-01-08 tvb now,tvbnow,bttvb2 R1 ~1 ?; u6 `3 [/ S. ~( r
os.tvboxnow.com" {( v( }3 y2 f. L/ x- \) c

+ w5 e' V/ B$ X( v0 t左起:賴雲龍、畢慧芬和何家樂。資料圖片
- K; R/ P( B; [- e8 K0 vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f) F. R( c- h2 L2 E' X3 P7 k
前年八月中機場「和你飛」集會,三名示威者賴雲龍、畢慧芬和何家樂早前被裁定參與暴動,以及襲擊《環球時報》記者付國豪罪成。另外,賴雲龍開審前承認用旗桿襲擊付國豪以阻撓救援進度,而何家樂亦承認前年八月底被警方搜查車輛時,管有摺刀,彈珠和雷射筆等武器。區域法院分別判處賴雲龍入獄5年3個月,畢慧芬入獄4年3月。何家樂入獄5年半。tvb now,tvbnow,bttvb& ^. \8 p: `8 l3 }  [

$ S2 Y( }" A' E' J由於畢慧芬本身已因另一案件正在服刑,故法庭將部分刑期下令同期執行,實質只加監3年。另外法庭留意到本審訊中,有別一般其他案件,被告均沒有投訴警方調查手法,反映本案調查中警方表現良好,呼籲有份參與的警員「發揮正能量」。
, l& q6 O* r$ c+ C( ^os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q% b! R! r9 m  C* V( |9 x6 s
法官在判辭中強調,無論理念多麽崇高,一旦涉及使用暴力,道理會變成歪理。用罪惡消滅敵人,只會產生更加多的罪惡。法庭必須在刑期中反映法庭對維護公共秩序的決心。
9 z* R! N. `6 t$ g+ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 N% ~6 K7 z. W8 w" y. J
法官又批評,香港國際機場即使離遠市區,但機場是市民通往世界的窗口,這個地標被示威佔據和發生暴動,不禁令全世界質疑香港是否仍然安全。有網民目睹暴動後質疑「這些是香港年輕人?」。法庭認為,一小撮人的行為足以影響年輕人的聲譽。亦令香港市民因「和平示威之都」的聲譽被毀而感到心傷和蒙羞。tvb now,tvbnow,bttvb5 S  Y% c9 w) S/ _

! b8 w4 W; X# J5 }" }3 D3 k至於他們對事主付國豪的施襲,令他受到50分鐘的「驚慄」,尤其賴雲龍阻撓事主在救護員協助下離開現場,法庭批評他行為惡劣。他們對事主的暴力行為是具挑撥,侮辱性的,縱使他們質疑事主記者身分,但也不應該襲擊他。
1 |' U% E+ O5 d9 K/ Uos.tvboxnow.com" Y' s9 L( M( F' o9 l' `
商業罪案調查科偽鈔案高級督察張文瀚表示,警方歡迎裁決,認為判刑反映案件嚴重性。警方重申,專重市民的言論和集會自由,但必須以合法和平為大前提。警方將會就所有違法行為追討到底。至於獲裁定罪脫的被告黃逸豪,警方將表示會跟律政司研究判辭後才考慮上訴。不排除將來有新證供就機場暴動事件,起訴其他示威者。" B1 o  {' y( l

2 W) K2 X1 M; r( v- b* |3 c7 C! Rtvb now,tvbnow,bttvb法庭記者:蕭文軒TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y8 w& W; v3 m3 h) Z

( G& ?5 d, }+ O( k公仔箱論壇% b/ f8 W3 D7 L; G# z9 L, f2 G
《環球時報》記者付國豪。 資料圖片

[香港] 司法亂象日日爆 議員:雙方有責 輕判捱鬧 法官怨律政司請食死貓!

本帖最後由 manyiu 於 2021-1-9 06:28 AM 編輯
4 N, Q6 U" ~# N3 N公仔箱論壇
* t" I  b% W2 T. ^/ ztvb now,tvbnow,bttvb20201-1-9TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]' A, c/ n+ J' N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L) A% c( S. j, N0 @2 p/ x) g

; V% L5 t0 e+ X5 o司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊,案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發,批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助,當法庭輕判後卻積極上訴,令下級的原審法官「食晒死貓」,更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當,認為兩方都有不完善的地方,導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃,促盡快進行司法改革。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K9 ~; {: u( L2 m; T
公仔箱論壇" s2 i* Z) J4 t3 h
9 a9 N+ K  b7 D9 o6 ~# `8 }
《環球時報》記者付國豪(中)前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。
  d$ ?  B! q" G9 T; E- Q6 L6 p- _! dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com5 q$ V% r4 c1 G7 n7 s5 z7 N; ?
李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」,案件原本排期審訊8天,但到去年10月30日踏入審訊的第8天時,連控方的案情仍未完結,案件被迫押後逾半個月,他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢,排期排得耐」,擔心案件若再延誤,「會唔會煽動他人仇恨司法機構?」公仔箱論壇& n2 Y# `6 m( @0 p2 T) E! x

( a/ `* h* [8 V% {公仔箱論壇案件經過最少11天的審訊,至本周作出裁決。李官昨天表示,法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響,更慨嘆:「如果我接納晒辯方所講嘅嘢,上訴庭又會譴責我錯到無可再錯,有政客又會叫我哋進行司法改革」。
0 i% N3 n0 Z* G. i公仔箱論壇
$ \5 B( z( o2 t- S8 I1 U" c4 G( r公仔箱論壇) C' C" x9 \$ s2 O  Q7 |
被告畢慧芬判囚51個月
# _% I5 u4 w# F; w; K( `! S6 {tvb now,tvbnow,bttvb0 B4 G7 i0 f0 I3 S, M( j# r# K

+ v( u# |/ ]6 l% ]6 k- b被告賴雲龍判囚63個月
5 r3 w1 }; C4 b公仔箱論壇
1 b5 f) [( c- _% e8 Q) i# f+ d5 c2 ^; rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 q8 ~. v& {/ X1 G- O李慶年
/ S& B. [, W, K4 ^# q$ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ^* ]7 A5 W2 Q) F$ U1 G公仔箱論壇李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」,辯方要求法庭輕判,惟輕判後律政司積極上訴,上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕,「永遠都係基層法官衰」。李官說:「以前楊振權副庭長唔係咁(口架),最多係唔同意你嘅法律觀點,邊有依家咁,話你『錯到無可再錯』」。
! K! g0 y1 M- F5 O8 r0 L
" [# L/ o6 Q3 b) \9 O% C( P) S: r, Y+ k& y6 s) T( v
律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。
- H* H- g5 @: s公仔箱論壇
; u5 F) R3 K2 {& p% Kos.tvboxnow.com
  B' \; P2 s- }/ `1 s公仔箱論壇律政司司長 鄭若驊
0 M# e. U  a& b0 ^( W) Q6 Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" {! l8 |7 g4 V. }( E
政界斥監督不力 檢控屢次甩轆
# Q3 ~: l8 a5 n; g
李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見,留待上訴時才「表達立場」,令下級的原審法官「食晒死貓」,而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容,李官是藉機會「埋怨」,惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當,社會觀感欠佳。梁指,律政司及法官均有不完善的地方,例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊,是「一層層積壓落嚟」,律政司有責任監督,惟內部亦有一些搞事分子,以致出現「甩轆」情況,多次「放生」被告。
; P) W3 J; `8 h  S. Q; Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( }/ {+ v+ x# |' H
梁表示,自2014年佔中後,法官基於自身的政治理念,表達太多對被告的同情說話,會打擊司法機構的公信力。梁直指,「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」,只基於法律觀點進行審訊則最合適,她促請盡快重整司法機構的形象,重新獲取市民信任。
/ U( O+ k% u$ x: ]% y/ J; Oos.tvboxnow.com& v4 w0 Q3 L2 i2 p/ k, g
議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑,他們很多時判出的刑罰過輕,甚至錯誤使用法律原則,接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴,惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極,故更應進行改革。周認為,律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」,惟許多西方國家有值得參考的經驗,證明並不會侵犯司法獨立。此外,周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」,若然有足夠證據,則應及時作出檢控,否則將影響證人的相關記憶。( a! ?5 c& x# y) Z. o) t
os.tvboxnow.com( u8 D* M2 Q2 Y5 H9 R: c
律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑
! B! A1 |& C- K; n* a律政司同日回應李慶年的言論,指檢控人員在判刑程序上擔當的角色,是協助法庭判處適當刑罰,及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤;惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進,但由於案件司法程序仍未完結,因此不作進一步評論。
佔機場打記者 3人暴動罪成 官斥示威者劣行「傷透港人心」4 `3 Z2 {# @; Y2 l; h8 Z- B; k
' e: A3 r9 b, s  }# j9 K5 \
20201-1-9TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B* u! A( H% m$ p

) `3 I3 x4 G# _2 h5 n  l【本報訊】付國豪前年被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊,案中3名被裁定暴動罪成的被告昨天分別判監4年3個月至5年半不等。法官李慶年指出,當晚機場示威者的行為「傷透香港人嘅心」,破壞了香港是和平示威之都的聲譽,對遊客和行人造成滋擾和不便,連機場如此重點設施也被佔據,甚至令世界質疑香港是否仍然安全。
% W7 z9 K7 }. V! q- S1 O! xos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* j. E3 l) ]1 L/ o9 V% ^$ y
公仔箱論壇, B/ }  I& N  T; I! R+ {: f, w3 `
救護員用擔架床推付國豪離開機場時受阻,情況混亂。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t. t8 A: |. e

# C3 R0 D9 K) KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。禁錮凌辱付國豪近句鐘os.tvboxnow.com2 S$ {7 C  t! G/ G4 V% h
法官表示,付當晚被禁錮長達50分鐘,被多人侮辱、謾罵及毆打,各被告夥同犯案,除了令付受傷及驚慄外,亦令他失去不少財物,是加刑因素。法官狠批激進示威者濫用私刑不文明,他們以眾凌寡,被狂妄征服理智,行為瘋狂,嚴重擾亂社會秩序,嚴重影響香港人和平表達訴求的聲譽。5 B8 }/ N+ `1 P6 T+ Z, l7 P1 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W5 y/ c' N  }0 Z& A
辯方表示,當晚是反修例事件引起的連串活動之一,示威者充斥負面情緒。惟李官強調,法庭只會考慮法律和證據,不應考慮案件背後的政治因素,又指無論個人理念有多崇高,一旦使用暴力解決問題,道理就變成歪理,「己所不欲、勿施於人」。法官更留意到,一些媒體的讀者在網上留言,有網民質疑「呢啲就係香港年輕人嗎?」法官認為,一小撮人的暴力行為便影響大部分理性年輕人的聲譽,實在不值得。os.tvboxnow.com% ?5 Z. N0 j! P0 K2 a; r3 f" i

9 G! @+ ?  F, v8 Y" J1 Q- a: J* d% X2 t) `
示威者佔據香港機場期間,對遊客造成滋擾。os.tvboxnow.com: d7 q- e- y7 W& u0 }  R/ ~
/ _  W$ u! n' u  z* G
3名被告分別是賴雲龍(20歲)、畢慧芬(23歲)及何家樂(29歲),他們3人經審訊後,均被裁定暴動罪及襲擊致造成身體傷害罪成;畢則另被裁定非法禁錮罪成。另外,案件開審前,賴承認一項普通襲擊和一項阻礙救護隊目執行職務罪,何則承認管有攻擊性武器罪。賴判監63個月,畢判監51個月,何判監66個月。公仔箱論壇: J6 ]' B' m$ h
tvb now,tvbnow,bttvb4 o4 z4 q1 k" @" ?7 q: ^: ~
一被告脫罪 警方或上訴
os.tvboxnow.com, H7 S& N7 S$ h4 i, a
案件主管、商業罪案調查科高級督察張文瀚在庭外表示歡迎法庭判決,又指會與律政司研究判詞後,才會決定是否就法官裁定另一被告黃逸豪(29歲)無罪作出跟進或提出上訴。案件編號:DCCC 812/2019
返回列表