本帖最後由 manyiu 於 2021-1-9 06:28 AM 編輯
4 N, Q6 U" ~# N3 N公仔箱論壇
* t" I b% W2 T. ^/ ztvb now,tvbnow,bttvb20201-1-9TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]' A, c/ n+ J' N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L) A% c( S. j, N0 @2 p/ x) g
; V% L5 t0 e+ X5 o司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊,案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發,批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助,當法庭輕判後卻積極上訴,令下級的原審法官「食晒死貓」,更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當,認為兩方都有不完善的地方,導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃,促盡快進行司法改革。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K9 ~; {: u( L2 m; T
公仔箱論壇" s2 i* Z) J4 t3 h
9 a9 N+ K b7 D9 o6 ~# `8 }
《環球時報》記者付國豪(中)前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。
d$ ? B! q" G9 T; E- Q6 L6 p- _! dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com5 q$ V% r4 c1 G7 n7 s5 z7 N; ?
李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」,案件原本排期審訊8天,但到去年10月30日踏入審訊的第8天時,連控方的案情仍未完結,案件被迫押後逾半個月,他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢,排期排得耐」,擔心案件若再延誤,「會唔會煽動他人仇恨司法機構?」公仔箱論壇& n2 Y# `6 m( @0 p2 T) E! x
( a/ `* h* [8 V% {公仔箱論壇案件經過最少11天的審訊,至本周作出裁決。李官昨天表示,法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響,更慨嘆:「如果我接納晒辯方所講嘅嘢,上訴庭又會譴責我錯到無可再錯,有政客又會叫我哋進行司法改革」。
0 i% N3 n0 Z* G. i公仔箱論壇
$ \5 B( z( o2 t- S8 I1 U" c4 G( r公仔箱論壇 ) C' C" x9 \$ s2 O Q7 |
被告畢慧芬判囚51個月
# _% I5 u4 w# F; w; K( `! S6 {tvb now,tvbnow,bttvb0 B4 G7 i0 f0 I3 S, M( j# r# K

+ v( u# |/ ]6 l% ]6 k- b被告賴雲龍判囚63個月
5 r3 w1 }; C4 b公仔箱論壇
1 b5 f) [( c- _% e8 Q) i# f+ d5 c2 ^; rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 q8 ~. v& {/ X1 G- O李慶年
/ S& B. [, W, K4 ^# q$ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ^* ]7 A5 W2 Q) F$ U1 G公仔箱論壇李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」,辯方要求法庭輕判,惟輕判後律政司積極上訴,上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕,「永遠都係基層法官衰」。李官說:「以前楊振權副庭長唔係咁(口架),最多係唔同意你嘅法律觀點,邊有依家咁,話你『錯到無可再錯』」。
! K! g0 y1 M- F5 O8 r0 L
" [# L/ o6 Q3 b) \ 9 O% C( P) S: r, Y+ k& y6 s) T( v
律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。
- H* H- g5 @: s公仔箱論壇
; u5 F) R3 K2 {& p% Kos.tvboxnow.com
B' \; P2 s- }/ `1 s公仔箱論壇律政司司長 鄭若驊
0 M# e. U a& b0 ^( W) Q6 Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" {! l8 |7 g4 V. }( E
政界斥監督不力 檢控屢次甩轆# Q3 ~: l8 a5 n; g
李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見,留待上訴時才「表達立場」,令下級的原審法官「食晒死貓」,而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容,李官是藉機會「埋怨」,惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當,社會觀感欠佳。梁指,律政司及法官均有不完善的地方,例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊,是「一層層積壓落嚟」,律政司有責任監督,惟內部亦有一些搞事分子,以致出現「甩轆」情況,多次「放生」被告。
; P) W3 J; `8 h S. Q; Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( }/ {+ v+ x# |' H
梁表示,自2014年佔中後,法官基於自身的政治理念,表達太多對被告的同情說話,會打擊司法機構的公信力。梁直指,「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」,只基於法律觀點進行審訊則最合適,她促請盡快重整司法機構的形象,重新獲取市民信任。
/ U( O+ k% u$ x: ]% y/ J; Oos.tvboxnow.com& v4 w0 Q3 L2 i2 p/ k, g
議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑,他們很多時判出的刑罰過輕,甚至錯誤使用法律原則,接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴,惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極,故更應進行改革。周認為,律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」,惟許多西方國家有值得參考的經驗,證明並不會侵犯司法獨立。此外,周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」,若然有足夠證據,則應及時作出檢控,否則將影響證人的相關記憶。( a! ?5 c& x# y) Z. o) t
os.tvboxnow.com( u8 D* M2 Q2 Y5 H9 R: c
律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑
! B! A1 |& C- K; n* a律政司同日回應李慶年的言論,指檢控人員在判刑程序上擔當的角色,是協助法庭判處適當刑罰,及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤;惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進,但由於案件司法程序仍未完結,因此不作進一步評論。 |