返回列表 回復 發帖

【環時記者遇襲】3人暴動及襲擊罪成 分別判囚4年3個月至5年半

2021-01-08 tvb now,tvbnow,bttvb6 B4 H5 S. o* [
1 s7 F3 C3 u3 J" v0 Y4 H6 h) Z

1 f2 f) w1 }, F8 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。左起:賴雲龍、畢慧芬和何家樂。資料圖片
. j% \6 O0 _& i$ n3 }公仔箱論壇: k) ]% S3 Q' p% {! g
前年八月中機場「和你飛」集會,三名示威者賴雲龍、畢慧芬和何家樂早前被裁定參與暴動,以及襲擊《環球時報》記者付國豪罪成。另外,賴雲龍開審前承認用旗桿襲擊付國豪以阻撓救援進度,而何家樂亦承認前年八月底被警方搜查車輛時,管有摺刀,彈珠和雷射筆等武器。區域法院分別判處賴雲龍入獄5年3個月,畢慧芬入獄4年3月。何家樂入獄5年半。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) o5 U8 E$ H8 I/ G; `6 R8 b
os.tvboxnow.com9 r: I8 }1 R  p# j9 ]+ u
由於畢慧芬本身已因另一案件正在服刑,故法庭將部分刑期下令同期執行,實質只加監3年。另外法庭留意到本審訊中,有別一般其他案件,被告均沒有投訴警方調查手法,反映本案調查中警方表現良好,呼籲有份參與的警員「發揮正能量」。
0 B3 {6 Y1 x, v# N) U9 V8 pos.tvboxnow.com
" W, l' D8 P0 d5 B公仔箱論壇法官在判辭中強調,無論理念多麽崇高,一旦涉及使用暴力,道理會變成歪理。用罪惡消滅敵人,只會產生更加多的罪惡。法庭必須在刑期中反映法庭對維護公共秩序的決心。os.tvboxnow.com% w6 x9 I6 a4 D5 a/ H- J7 ?% h8 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S' z5 g' Y, M1 Q% Z, e8 ?
法官又批評,香港國際機場即使離遠市區,但機場是市民通往世界的窗口,這個地標被示威佔據和發生暴動,不禁令全世界質疑香港是否仍然安全。有網民目睹暴動後質疑「這些是香港年輕人?」。法庭認為,一小撮人的行為足以影響年輕人的聲譽。亦令香港市民因「和平示威之都」的聲譽被毀而感到心傷和蒙羞。
- \7 n& u5 y, S% t) Q1 p& D/ c8 K$ D
8 o. _( g/ E; b' B至於他們對事主付國豪的施襲,令他受到50分鐘的「驚慄」,尤其賴雲龍阻撓事主在救護員協助下離開現場,法庭批評他行為惡劣。他們對事主的暴力行為是具挑撥,侮辱性的,縱使他們質疑事主記者身分,但也不應該襲擊他。
+ I: L/ s+ A! y: |! v) Z9 hos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com: \- q' l/ i- T8 T! ?. L2 t
商業罪案調查科偽鈔案高級督察張文瀚表示,警方歡迎裁決,認為判刑反映案件嚴重性。警方重申,專重市民的言論和集會自由,但必須以合法和平為大前提。警方將會就所有違法行為追討到底。至於獲裁定罪脫的被告黃逸豪,警方將表示會跟律政司研究判辭後才考慮上訴。不排除將來有新證供就機場暴動事件,起訴其他示威者。tvb now,tvbnow,bttvb! w0 C% {4 Z8 Q' c& e
tvb now,tvbnow,bttvb: j8 Y7 p* j. {- T" F
法庭記者:蕭文軒os.tvboxnow.com3 L( ~. U3 S% j

' S3 n8 N) g4 U6 ntvb now,tvbnow,bttvb* P# g1 d- E( {4 p
《環球時報》記者付國豪。 資料圖片

[香港] 司法亂象日日爆 議員:雙方有責 輕判捱鬧 法官怨律政司請食死貓!

本帖最後由 manyiu 於 2021-1-9 06:28 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb, Q) j3 o1 [* W4 B4 p4 x  \0 r
% k& u5 H, A& N, U
20201-1-9
$ w3 ?0 p& N4 R7 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z+ P2 e4 c. h0 J, H
7 k$ v  `8 @6 A
司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊,案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發,批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助,當法庭輕判後卻積極上訴,令下級的原審法官「食晒死貓」,更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當,認為兩方都有不完善的地方,導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃,促盡快進行司法改革。tvb now,tvbnow,bttvb; m; P' O6 i  T* }3 q2 i# `
9 g$ k- k! r8 l6 e: C

! K+ S0 s$ T+ _# y/ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《環球時報》記者付國豪(中)前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。公仔箱論壇& }6 a  i1 J# I- y$ z5 L

' X- U* \9 L0 R, @6 |2 I' `公仔箱論壇李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」,案件原本排期審訊8天,但到去年10月30日踏入審訊的第8天時,連控方的案情仍未完結,案件被迫押後逾半個月,他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢,排期排得耐」,擔心案件若再延誤,「會唔會煽動他人仇恨司法機構?」
( j* G! t  O. V( i2 ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f- Q, X" a+ d# f$ `
案件經過最少11天的審訊,至本周作出裁決。李官昨天表示,法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響,更慨嘆:「如果我接納晒辯方所講嘅嘢,上訴庭又會譴責我錯到無可再錯,有政客又會叫我哋進行司法改革」。
/ d% _. s9 g. X! k* ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F6 {3 P! M' D  t& s3 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A! |0 y. K% A/ t2 U! m. Q& ^: v+ ~
被告畢慧芬判囚51個月TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j5 ]7 n3 M  E2 ~( n7 r

2 O9 s$ A% K, d7 S' |
% o' ?! E' G& X3 t+ H6 p$ Hos.tvboxnow.com被告賴雲龍判囚63個月
' R1 g, s6 |. s9 C" C$ O1 a1 U. C公仔箱論壇
2 b/ N$ I* R4 E' I8 Y* T1 hos.tvboxnow.com
# v/ J7 s0 F3 `" M, |9 ?1 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李慶年
* W8 _9 q' Q  a+ A+ P4 P2 X4 A3 \* {" X( s/ ^
李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」,辯方要求法庭輕判,惟輕判後律政司積極上訴,上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕,「永遠都係基層法官衰」。李官說:「以前楊振權副庭長唔係咁(口架),最多係唔同意你嘅法律觀點,邊有依家咁,話你『錯到無可再錯』」。公仔箱論壇" C7 q+ n9 R0 J; h6 n4 N3 t0 c: T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c+ {$ C. M  n, ?* |
* l5 A& Z8 e% _. k) t" Q
律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。
: W  n" u$ Z0 g. D# r( m: N! wos.tvboxnow.com- k* I8 @6 d0 ^6 r
公仔箱論壇  E  s5 U2 h2 M/ x/ s" ?) l
律政司司長 鄭若驊
1 s( I) N* x0 P7 l
- c# l+ _8 N' k4 d0 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政界斥監督不力 檢控屢次甩轆

, f: x4 c* o0 O+ @; ^; B9 k' XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見,留待上訴時才「表達立場」,令下級的原審法官「食晒死貓」,而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容,李官是藉機會「埋怨」,惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當,社會觀感欠佳。梁指,律政司及法官均有不完善的地方,例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊,是「一層層積壓落嚟」,律政司有責任監督,惟內部亦有一些搞事分子,以致出現「甩轆」情況,多次「放生」被告。4 ?3 l" E7 D0 s
$ x: m0 N& T' J3 O. r( ?8 Y
梁表示,自2014年佔中後,法官基於自身的政治理念,表達太多對被告的同情說話,會打擊司法機構的公信力。梁直指,「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」,只基於法律觀點進行審訊則最合適,她促請盡快重整司法機構的形象,重新獲取市民信任。
/ Y# [0 P$ c0 M, A9 Y' b+ t* j
. k) I4 r# j* |, `7 B, ]/ \公仔箱論壇議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑,他們很多時判出的刑罰過輕,甚至錯誤使用法律原則,接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴,惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極,故更應進行改革。周認為,律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」,惟許多西方國家有值得參考的經驗,證明並不會侵犯司法獨立。此外,周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」,若然有足夠證據,則應及時作出檢控,否則將影響證人的相關記憶。
  r4 [; u* ]% |9 F  f- m3 V
5 R; l) j' l- ~, X律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑tvb now,tvbnow,bttvb' n3 v9 C/ {8 f( k( e# I
律政司同日回應李慶年的言論,指檢控人員在判刑程序上擔當的角色,是協助法庭判處適當刑罰,及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤;惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進,但由於案件司法程序仍未完結,因此不作進一步評論。
佔機場打記者 3人暴動罪成 官斥示威者劣行「傷透港人心」
5 p! i7 W, f. N* D; |: D
; V- b+ Q. i: Y# {20201-1-9
8 z# H. W0 ~: B" G. b1 V7 Rtvb now,tvbnow,bttvb
8 C% A1 T9 L& H6 r' d& z【本報訊】付國豪前年被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊,案中3名被裁定暴動罪成的被告昨天分別判監4年3個月至5年半不等。法官李慶年指出,當晚機場示威者的行為「傷透香港人嘅心」,破壞了香港是和平示威之都的聲譽,對遊客和行人造成滋擾和不便,連機場如此重點設施也被佔據,甚至令世界質疑香港是否仍然安全。
" p( e" ]' ~1 E. C, _; yos.tvboxnow.com公仔箱論壇* T" @3 j- j: A
tvb now,tvbnow,bttvb0 C3 m* F5 @8 h7 s0 b: l" L
救護員用擔架床推付國豪離開機場時受阻,情況混亂。
, C3 F' N/ u" {2 ~$ Z1 j' w- d- btvb now,tvbnow,bttvb+ x* \7 f- v  B1 n/ |
禁錮凌辱付國豪近句鐘
9 _, e5 q! p: `; g+ z5 ~8 s/ r公仔箱論壇法官表示,付當晚被禁錮長達50分鐘,被多人侮辱、謾罵及毆打,各被告夥同犯案,除了令付受傷及驚慄外,亦令他失去不少財物,是加刑因素。法官狠批激進示威者濫用私刑不文明,他們以眾凌寡,被狂妄征服理智,行為瘋狂,嚴重擾亂社會秩序,嚴重影響香港人和平表達訴求的聲譽。
* h. c, K4 h, l2 B: jtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com/ f* C4 W- Q  Z4 Y6 m7 D' v/ ?0 i
辯方表示,當晚是反修例事件引起的連串活動之一,示威者充斥負面情緒。惟李官強調,法庭只會考慮法律和證據,不應考慮案件背後的政治因素,又指無論個人理念有多崇高,一旦使用暴力解決問題,道理就變成歪理,「己所不欲、勿施於人」。法官更留意到,一些媒體的讀者在網上留言,有網民質疑「呢啲就係香港年輕人嗎?」法官認為,一小撮人的暴力行為便影響大部分理性年輕人的聲譽,實在不值得。tvb now,tvbnow,bttvb- s  t8 A1 \1 l) i( J

, x/ o  t2 ]$ R, I3 R$ b8 Eos.tvboxnow.com/ ]$ h& @: d" [1 Q& I
示威者佔據香港機場期間,對遊客造成滋擾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i; @1 t4 f0 r
公仔箱論壇$ x5 R  W( t0 k" }! P. H# q$ r. u
3名被告分別是賴雲龍(20歲)、畢慧芬(23歲)及何家樂(29歲),他們3人經審訊後,均被裁定暴動罪及襲擊致造成身體傷害罪成;畢則另被裁定非法禁錮罪成。另外,案件開審前,賴承認一項普通襲擊和一項阻礙救護隊目執行職務罪,何則承認管有攻擊性武器罪。賴判監63個月,畢判監51個月,何判監66個月。公仔箱論壇* i; L  j0 }& T0 N) `3 s( \( M- P
os.tvboxnow.com0 j* t0 C2 J$ r8 Z- q& L- V
一被告脫罪 警方或上訴
% C' T- m2 J* V0 m0 t6 i; ^
案件主管、商業罪案調查科高級督察張文瀚在庭外表示歡迎法庭判決,又指會與律政司研究判詞後,才會決定是否就法官裁定另一被告黃逸豪(29歲)無罪作出跟進或提出上訴。案件編號:DCCC 812/2019
返回列表