返回列表 回復 發帖

【環時記者遇襲】3人暴動及襲擊罪成 分別判囚4年3個月至5年半

2021-01-08 公仔箱論壇/ k$ ^8 N2 M0 z1 p$ r. N
公仔箱論壇. d4 a4 X' o3 B: ?

; Y5 j- B$ [1 q" Z5 B) V5 Qtvb now,tvbnow,bttvb左起:賴雲龍、畢慧芬和何家樂。資料圖片os.tvboxnow.com' N( F) S8 k: j

, e9 y- l5 N- B8 A4 K" x前年八月中機場「和你飛」集會,三名示威者賴雲龍、畢慧芬和何家樂早前被裁定參與暴動,以及襲擊《環球時報》記者付國豪罪成。另外,賴雲龍開審前承認用旗桿襲擊付國豪以阻撓救援進度,而何家樂亦承認前年八月底被警方搜查車輛時,管有摺刀,彈珠和雷射筆等武器。區域法院分別判處賴雲龍入獄5年3個月,畢慧芬入獄4年3月。何家樂入獄5年半。os.tvboxnow.com0 |. H+ J" A& L4 ]4 m2 K; O

6 r) r/ @4 A2 m2 L2 y  sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於畢慧芬本身已因另一案件正在服刑,故法庭將部分刑期下令同期執行,實質只加監3年。另外法庭留意到本審訊中,有別一般其他案件,被告均沒有投訴警方調查手法,反映本案調查中警方表現良好,呼籲有份參與的警員「發揮正能量」。公仔箱論壇% ~, _3 l+ B: t4 q6 \* c, w
公仔箱論壇2 K. F8 ?0 r$ L
法官在判辭中強調,無論理念多麽崇高,一旦涉及使用暴力,道理會變成歪理。用罪惡消滅敵人,只會產生更加多的罪惡。法庭必須在刑期中反映法庭對維護公共秩序的決心。
- ?) V: i% ~$ f6 `tvb now,tvbnow,bttvb
- y. x  ?$ d0 X' U- A- G+ Xos.tvboxnow.com法官又批評,香港國際機場即使離遠市區,但機場是市民通往世界的窗口,這個地標被示威佔據和發生暴動,不禁令全世界質疑香港是否仍然安全。有網民目睹暴動後質疑「這些是香港年輕人?」。法庭認為,一小撮人的行為足以影響年輕人的聲譽。亦令香港市民因「和平示威之都」的聲譽被毀而感到心傷和蒙羞。os.tvboxnow.com3 f. x! s7 v8 Y" X+ q- w: U6 e
公仔箱論壇" l4 W0 w+ A" ]; S0 L
至於他們對事主付國豪的施襲,令他受到50分鐘的「驚慄」,尤其賴雲龍阻撓事主在救護員協助下離開現場,法庭批評他行為惡劣。他們對事主的暴力行為是具挑撥,侮辱性的,縱使他們質疑事主記者身分,但也不應該襲擊他。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }( q- s1 c) B6 B& f

1 R4 \# K4 ~- J, V, `; ?  Z7 b商業罪案調查科偽鈔案高級督察張文瀚表示,警方歡迎裁決,認為判刑反映案件嚴重性。警方重申,專重市民的言論和集會自由,但必須以合法和平為大前提。警方將會就所有違法行為追討到底。至於獲裁定罪脫的被告黃逸豪,警方將表示會跟律政司研究判辭後才考慮上訴。不排除將來有新證供就機場暴動事件,起訴其他示威者。
, p0 }  D( W2 j, A
) C/ N5 Z( U  {4 M5 r法庭記者:蕭文軒
* V  N# i+ [) y. J0 btvb now,tvbnow,bttvb
" H% R5 F% \* ]+ i# t* l公仔箱論壇
  F4 Z1 r# Q. nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《環球時報》記者付國豪。 資料圖片

[香港] 司法亂象日日爆 議員:雙方有責 輕判捱鬧 法官怨律政司請食死貓!

本帖最後由 manyiu 於 2021-1-9 06:28 AM 編輯
- x# o' f1 U3 D' i; Q$ Q; i7 Nos.tvboxnow.com9 r( P. U% L+ Q! }
20201-1-9
# C: a0 U' G  d8 Y4 U+ N; |os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com3 t+ s  l. S6 u

/ ^! M, M( V: ~+ {/ M, G" J司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊,案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發,批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助,當法庭輕判後卻積極上訴,令下級的原審法官「食晒死貓」,更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當,認為兩方都有不完善的地方,導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃,促盡快進行司法改革。7 n+ _  J' B, E/ T5 h: T
tvb now,tvbnow,bttvb) W, d# T* c% E* r3 T7 Z& m0 n+ b2 B

# R5 \; i! L6 K' E) X% z2 ~  nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《環球時報》記者付國豪(中)前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。
! H1 K7 D% n# h/ C5 O公仔箱論壇
" T& d6 o. p- D( C% N' e7 u4 i公仔箱論壇李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」,案件原本排期審訊8天,但到去年10月30日踏入審訊的第8天時,連控方的案情仍未完結,案件被迫押後逾半個月,他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢,排期排得耐」,擔心案件若再延誤,「會唔會煽動他人仇恨司法機構?」8 g: i) Z( K+ }5 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @8 l& z6 y* O" H3 n5 n" Z
案件經過最少11天的審訊,至本周作出裁決。李官昨天表示,法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響,更慨嘆:「如果我接納晒辯方所講嘅嘢,上訴庭又會譴責我錯到無可再錯,有政客又會叫我哋進行司法改革」。/ ^6 d9 R% o- @. g/ e/ ]: }

. c- ]4 t$ Z: P$ O: w公仔箱論壇
/ ~' t# p8 |) i# E$ d0 E9 [0 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告畢慧芬判囚51個月TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y  ^+ R& s1 X- {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U$ w" X8 ~1 E& D

+ z, A& k2 @, Ltvb now,tvbnow,bttvb被告賴雲龍判囚63個月公仔箱論壇+ w8 J0 h9 n, E2 a% D
公仔箱論壇5 N( u1 [+ v$ C9 [
公仔箱論壇6 f8 h4 m& ^; R9 O2 {; G
李慶年
9 _1 w( v9 ~9 P9 g- B, Ktvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com9 M6 Y7 N( L* J" B
李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」,辯方要求法庭輕判,惟輕判後律政司積極上訴,上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕,「永遠都係基層法官衰」。李官說:「以前楊振權副庭長唔係咁(口架),最多係唔同意你嘅法律觀點,邊有依家咁,話你『錯到無可再錯』」。' G- P8 h) i2 g( E! f  ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E2 T. o- i2 F  D3 W( y, |2 n

1 a5 w; l) l! PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。tvb now,tvbnow,bttvb: E! W3 L" N4 N5 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y5 t2 G, v+ F7 a( v1 ^; x

6 _: q; I% g% N- E' p公仔箱論壇律政司司長 鄭若驊
+ k; w6 i( F: N% D% v公仔箱論壇os.tvboxnow.com: F7 t9 @3 p9 S1 D8 Z' V
政界斥監督不力 檢控屢次甩轆

+ a" m6 D3 [0 n' Z8 c李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見,留待上訴時才「表達立場」,令下級的原審法官「食晒死貓」,而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容,李官是藉機會「埋怨」,惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當,社會觀感欠佳。梁指,律政司及法官均有不完善的地方,例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊,是「一層層積壓落嚟」,律政司有責任監督,惟內部亦有一些搞事分子,以致出現「甩轆」情況,多次「放生」被告。
1 i! B8 v1 }0 g9 ~1 Z9 E' k7 Z
  T, F& H9 i( j5 o7 a/ b! E8 z1 jtvb now,tvbnow,bttvb梁表示,自2014年佔中後,法官基於自身的政治理念,表達太多對被告的同情說話,會打擊司法機構的公信力。梁直指,「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」,只基於法律觀點進行審訊則最合適,她促請盡快重整司法機構的形象,重新獲取市民信任。
. \0 s6 V! X# m公仔箱論壇1 ?) o- J5 h+ l: r5 F' n
議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑,他們很多時判出的刑罰過輕,甚至錯誤使用法律原則,接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴,惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極,故更應進行改革。周認為,律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」,惟許多西方國家有值得參考的經驗,證明並不會侵犯司法獨立。此外,周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」,若然有足夠證據,則應及時作出檢控,否則將影響證人的相關記憶。公仔箱論壇7 N- u$ j2 f$ n9 N# k/ \/ A# |7 M
os.tvboxnow.com6 W/ Q  t$ h! x& v$ \2 z# V
律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑4 K; A1 @% I& P! q/ B7 S
律政司同日回應李慶年的言論,指檢控人員在判刑程序上擔當的角色,是協助法庭判處適當刑罰,及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤;惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進,但由於案件司法程序仍未完結,因此不作進一步評論。
佔機場打記者 3人暴動罪成 官斥示威者劣行「傷透港人心」. M- R" n/ k$ K4 v/ n

- o: I- I1 H$ R7 O" }) l+ }! M# d! t* X20201-1-9
) Y' [- z7 A; E1 E7 M6 ?# mos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N+ `/ e3 Q7 G# X7 m0 X% t, r  x
【本報訊】付國豪前年被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊,案中3名被裁定暴動罪成的被告昨天分別判監4年3個月至5年半不等。法官李慶年指出,當晚機場示威者的行為「傷透香港人嘅心」,破壞了香港是和平示威之都的聲譽,對遊客和行人造成滋擾和不便,連機場如此重點設施也被佔據,甚至令世界質疑香港是否仍然安全。os.tvboxnow.com" V2 @- h3 L& L# w: P, Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E: X$ {8 s  i* c' p

4 a4 S2 H- }5 O# O6 V" Z7 ~: vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。救護員用擔架床推付國豪離開機場時受阻,情況混亂。
1 p6 c2 R% z; u0 X
$ ]3 r7 W# h1 @& x, R禁錮凌辱付國豪近句鐘
3 i! F! f1 w9 ^/ J! Z公仔箱論壇法官表示,付當晚被禁錮長達50分鐘,被多人侮辱、謾罵及毆打,各被告夥同犯案,除了令付受傷及驚慄外,亦令他失去不少財物,是加刑因素。法官狠批激進示威者濫用私刑不文明,他們以眾凌寡,被狂妄征服理智,行為瘋狂,嚴重擾亂社會秩序,嚴重影響香港人和平表達訴求的聲譽。
. ]& z6 z& C2 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com+ `/ D, a! f0 {! V9 z
辯方表示,當晚是反修例事件引起的連串活動之一,示威者充斥負面情緒。惟李官強調,法庭只會考慮法律和證據,不應考慮案件背後的政治因素,又指無論個人理念有多崇高,一旦使用暴力解決問題,道理就變成歪理,「己所不欲、勿施於人」。法官更留意到,一些媒體的讀者在網上留言,有網民質疑「呢啲就係香港年輕人嗎?」法官認為,一小撮人的暴力行為便影響大部分理性年輕人的聲譽,實在不值得。
. j5 j8 _# d5 u' ]os.tvboxnow.com5 b( p+ P4 a' T
公仔箱論壇7 W# D8 c6 n$ `( N5 s& i5 d) k7 _5 [
示威者佔據香港機場期間,對遊客造成滋擾。os.tvboxnow.com8 J# m' i9 j; ^( t- Y- q* \

+ }4 Y9 S4 ^: A' p1 R# A/ O) C  G3名被告分別是賴雲龍(20歲)、畢慧芬(23歲)及何家樂(29歲),他們3人經審訊後,均被裁定暴動罪及襲擊致造成身體傷害罪成;畢則另被裁定非法禁錮罪成。另外,案件開審前,賴承認一項普通襲擊和一項阻礙救護隊目執行職務罪,何則承認管有攻擊性武器罪。賴判監63個月,畢判監51個月,何判監66個月。tvb now,tvbnow,bttvb/ ^! W/ N" v$ [! c1 x$ Q5 i* V4 Q
公仔箱論壇: ]4 L. h9 k0 C) w. p
一被告脫罪 警方或上訴
公仔箱論壇: ~3 }4 i. B# _5 H' Y* m
案件主管、商業罪案調查科高級督察張文瀚在庭外表示歡迎法庭判決,又指會與律政司研究判詞後,才會決定是否就法官裁定另一被告黃逸豪(29歲)無罪作出跟進或提出上訴。案件編號:DCCC 812/2019
返回列表