本帖最後由 manyiu 於 2020-12-21 11:34 AM 編輯 $ U" ~ }' e7 u+ i y
3 e& l: j; e# K8 M公仔箱論壇2020年12月21日os.tvboxnow.com8 V: B4 G$ q8 R9 w& f
1 Z& m O# U7 w9 J$ {tvb now,tvbnow,bttvb港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》。
5 B" e* ]3 Z2 S: u! m( Vos.tvboxnow.com公仔箱論壇% _1 w- F* T$ F6 i
 tvb now,tvbnow,bttvb) |$ q c: e% k L/ s/ {
9 u0 l, F( G# D) d/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》，25名泛民主派人士提出司法覆核，質疑《緊急條例》及《禁蒙面法》的合法性與合憲性，原訟庭去年11月裁定《禁蒙面法》不具法律效力後，港府在本年4月部份上訴得直，令《禁蒙面法》在非法集結及未經批准集結的情況下仍然生效。雙方均上訴至終審法院，上月完成2天聆訊後，終院今早將頒布判詞。終審法院駁回民主派的上訴，裁定政府上訴得直。
, Q1 b: `- ?9 t; o b! D0 Q3 ]* RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, O5 x r6 t* j
- i0 o+ w3 k E5 P) z資料圖片
i. `& |- L$ t) x) Z6 o+ Zos.tvboxnow.com
- B8 C% h# V; g# mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《緊急條例》及《禁蒙面法》的終極上訴案由首席法官馬道立、常任法官李義、霍兆剛、張舉能，以及非常任法官賀輔明勳爵，共五名法官所審理。公仔箱論壇- z, L4 N' |3 y& _0 P: _6 I0 W
5 r$ L. B, G! C( ]# p; K# `' |9 O
終審法院拒絕民主派就《緊急條例》違憲問題所提出的挑戰，指出雖然根據基本法，立法權力歸於立法會，但立法會可授權他人，包括行政長官會同行政會議，制定附屬法規。終院裁定根據《緊急條例》在緊急或危害公安的情況下制定附屬法規的權限，既寬廣又有彈性，但此種權力並非違憲，而且權力是受到有效的制約，引用《緊急條例》而限制受保障權利的規例，必須符合「依法規定」及「相稱性」的要求。. j: K9 Z [# w
公仔箱論壇3 ?" `" J$ l* f" A: C2 U
! ~$ k8 @) y- V: I* t0 Y3 b+ Dtvb now,tvbnow,bttvb長毛等今早在終院外抗議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o, S. D0 c# T h8 \, r. t: o
5 z, |3 y! O7 p" g% ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。終審法院裁定在未經批准集結、公眾集會及公眾遊行下，進一步禁止使用蒙面物品的限制都是相稱的，而有關限制是為了達致正當目的，即避免及遏止和平的公眾集結演變成暴力場面。終審法院指該等限制屬相稱而沒有超乎合理所需，在限制個人權利及為社會帶來裨益之間，《禁蒙面法》已取得公正的平衡。os.tvboxnow.com4 n5 u9 F9 G) {+ |( H* T
. w- h6 ^* Q+ e4 T) z! S7 A7 S
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n( |/ c6 N: Z# {$ `
港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》。資料圖片% C9 j: i9 X) _- U3 t# E
- a0 a( v* n$ n, D# b! K1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。證據顯示在2019年10月初，香港已出現法律與秩序敗壞的情況，《禁蒙面法》旨在應對持續多個月的暴力及不法情況，熱情情況導致行政長官會同行政會議認為構成《緊急條例》下危害公安的情況，佩戴蒙面物品對示威者及支持者起了壯膽作用，令人們濫用匿名身份以逃避法律責任及警方調查。tvb now,tvbnow,bttvb- S8 F) B- a- ^: r5 l2 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u0 @, {% H# |( u$ O# m$ ^* }
終審法院考慮因為暴力示威者而受到人身及財產損害的人士，以及希望和平示威但因持續出現的暴力情況而卻步的人士，再要考慮蒙面示威者在隱藏身份的情況下，自以為不用受到法律制裁，而作出損害法治的行為，故裁定《禁蒙面法》是政府作出的相稱回應。 |
發表於 2020-12-21 11:33 AM
| 
