返回列表 回復 發帖

[香港] 周庭囚10個月申保釋遭拒 官:無合理成功上訴機會 !

2020-12-106 }( R& }# I5 |: t) A

3 a" L+ n% J0 _# I# _$ w& t9 P( \+ o【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭,去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件,她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪,於上周四(3日)被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒,昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後,認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會,決定拒絕其保釋申請,她要繼續在監獄服刑,法庭稍後會以書面形式解釋理由。
$ K# O' R7 }; \+ _! m2 H7 w/ h4 ]; zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) o( }4 R: }& Y5 |% ctvb now,tvbnow,bttvb
2 E  w: L/ t0 S/ C: }- |1 G4 @3 {3 Eos.tvboxnow.com周庭到高院申請保釋被拒,由囚車押返監獄繼續服刑。(李志湧攝)
4 t6 _  G  o3 f! D: {& E0 \
2 j  k9 ^. U9 S' f公仔箱論壇律政司代表指案件嚴重 判刑合適
  x+ [9 k( ?$ r3 k% y  ktvb now,tvbnow,bttvb申請人周庭代表律師指,周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜,她既沒有煽動他人使用暴力,也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋,法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時,忽視周庭的年紀及背景,包括她沒有刑事定罪紀錄,而社服令或緩刑會是較合適刑罰。
/ p& F( q4 Y2 a  O( T2 |& H9 F; `8 d8 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 g% d( _2 x3 d: n: Hos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com% p" W* D1 m( p# W0 d2 z
周庭
% F$ B1 ?3 E* w' X; tos.tvboxnow.com
* J2 i3 }1 r: v  ^2 t" G/ j律政司代表則反指,包圍警總的事件涉及人數多達9,000人,有人堵路甚至刑毀,本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案,因此判刑應偏向阻嚇,判監10個月的刑期是合適,周庭沒有合理上訴成功機會,故反對周庭保釋等候上訴。- b  l  [8 u! }
tvb now,tvbnow,bttvb3 [& t9 R- g4 ]& j. A& S
按24歲的周庭早前承認的案情顯示,大批示威者於去年6月21日早上,在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許,包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集,期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部,在警察總部的主入口集結。集結期間,周庭拿着擴音器,高舉卡紙及叫口號。至晚上10時,有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去,有關集結歷時共15小時。
/ Z" s/ W. z4 g* l9 f4 ctvb now,tvbnow,bttvb
5 {% k- I+ `8 v9 zos.tvboxnow.com同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥,早前亦就同一事件認罪,其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒,被指扮演領導者角色,判監禁13個半月;承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月,兩人現正在監獄服刑。
# X( E4 ]: d" C9 S) S# I6 O* sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; y, \" X( r# b! n# A1 s3 ros.tvboxnow.com案件編號:HCMA 374/2020
返回列表