2020-12-103 ?# [# X0 I7 p) B
5 N% F2 n' C3 I- M c
【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭，去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件，她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪，於上周四（3日）被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒，昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後，認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會，決定拒絕其保釋申請，她要繼續在監獄服刑，法庭稍後會以書面形式解釋理由。
, W0 k+ D) J: W/ vtvb now,tvbnow,bttvb
9 `/ O& |& F) w ^
! q' U/ K5 R" l+ g6 gtvb now,tvbnow,bttvb周庭到高院申請保釋被拒，由囚車押返監獄繼續服刑。（李志湧攝）
9 w9 @( `0 d, S* a3 s. b& [+ D4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ s4 `; s. x$ M4 ?1 j S* B, F: q; m9 ~- t Aos.tvboxnow.com律政司代表指案件嚴重 判刑合適
+ W, J* D7 F6 u" Dos.tvboxnow.com申請人周庭代表律師指，周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜，她既沒有煽動他人使用暴力，也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋，法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時，忽視周庭的年紀及背景，包括她沒有刑事定罪紀錄，而社服令或緩刑會是較合適刑罰。公仔箱論壇0 n6 m; T& b5 X5 X
( {7 V& U# ^' S5 A Zos.tvboxnow.com
& H! ]. {; i* a+ u( ] U! s1 i$ |0 Dos.tvboxnow.com周庭4 a0 t! n3 Y& \% e; k' V
( S* v; B) ^8 f2 j5 p5 W: L& S# Vos.tvboxnow.com律政司代表則反指，包圍警總的事件涉及人數多達9,000人，有人堵路甚至刑毀，本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案，因此判刑應偏向阻嚇，判監10個月的刑期是合適，周庭沒有合理上訴成功機會，故反對周庭保釋等候上訴。0 Y: R; G$ n c2 G8 ~6 |& \8 C# p4 K
0 X0 x7 P, V# E: E& N$ sos.tvboxnow.com按24歲的周庭早前承認的案情顯示，大批示威者於去年6月21日早上，在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許，包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集，期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部，在警察總部的主入口集結。集結期間，周庭拿着擴音器，高舉卡紙及叫口號。至晚上10時，有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去，有關集結歷時共15小時。* }" h) b) s3 _; H5 C! i# ^ l! p
公仔箱論壇8 _) L8 ~ y& s& `, x6 R [
同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥，早前亦就同一事件認罪，其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被指扮演領導者角色，判監禁13個半月；承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月，兩人現正在監獄服刑。7 h4 S+ x9 Q5 d* y; {! [$ x
1 \/ X4 Q+ D" h2 x9 r公仔箱論壇案件編號：HCMA 374/2020 |
發表於 2020-12-10 08:43 AM
| 
