高院首披露 黎智英願戴腳鐐 律政司無法執行- G9 x, I% B% T
os.tvboxnow.com, L7 g6 \* e% s! [
2020-12-30. i! n w+ v; Q/ }
- {0 H/ _$ O& g. L3 J
# k, R0 f$ |0 P3 z N) C5 s* Mtvb now,tvbnow,bttvb多案纏身的壹傳媒黎智英,因被控欺詐及違反《港區國安法》而兩度在裁判法院提堂時被拒絕保釋。惟他在上周三(23日)就該兩案一併向高等法院申請保釋時,獲港區國安法指定高院原訟庭法官李運騰批准。法官昨天頒布判詞解釋理據,透露黎曾稱願意戴上電子裝置(如手鐐或腳鐐)接受警方監察,但律政司向法庭表明該項條件在香港不是選項,因此不可行。法官表示,法庭收緊黎的保釋條件,相信能減低黎棄保潛逃和再犯的風險。不過,有機構早前進行電話形式訪問,逾70%受訪者認為黎有棄保潛逃風險。律政司已就黎獲准保釋申請終審上訴許可,終院將於明天開庭審理該申請。公仔箱論壇+ i% W3 W F6 g# ]
tvb now,tvbnow,bttvb L& Q% h. K7 ]. F5 l0 o" d9 [
tvb now,tvbnow,bttvb: H. Q. I3 C7 u$ X, V
黎智英
1 i- Q6 a1 {" Y9 S, nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H! {* W& ^ \
無視甩身風險 「法庭想法天真」
# ?- B# `4 t& t& a1 ]3 S' fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官在判決理由書中指出,針對被指有潛逃風險,黎智英曾提出可戴上電子裝置讓警方監察其行蹤,但律政司確認該措施在香港並不可行,黎之後改為承諾可一直逗留在家中,作為替代條件。法官又指,黎以往一直遵守保釋條件,他與香港有連繫,他的家人及有相當多的生意在香港,他也交出現金1,000萬元及3項人事擔保共30萬元作保釋金,並同意到警署報到和接受外遊限制。
, ?* n0 J# m5 a6 ^) y ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 H8 \4 X6 N( f
就警方提出近日已出現多宗潛逃事件,控方未有指出哪些人士的潛逃與黎有任何關係。此外,法官認為黎已作出多項承諾,如不會見外國官員、不接受媒體訪問及不發貼文等,可防範黎於保釋期間再觸犯港區國安法。9 I& j6 g# a5 n$ y6 Z: `( K( _
公仔箱論壇, M4 K5 M4 a% l; b+ \4 @+ x7 m
, I- j+ q1 x p! o( r. V% {
電子腳鐐是電子監察裝置之一。
8 t/ A" P% v! R- ^) LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ E1 ?/ K- H' Z( T8 i, L' h TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z1 P3 Y- k2 m, b1 Z* n( a1 c
律政司就黎智英的保釋申請終審上訴許可。
' f1 l8 Q" z+ j5 Z# m; Oos.tvboxnow.com
# ]9 ]7 W! u# O) Tos.tvboxnow.com外國有時候會指定保釋人士戴上電子腳鐐等裝置,讓當局監察其行蹤,但香港卻沒有這種選項。身兼執業律師的議員周浩鼎直指,黎竟然建議使用根本不存在的電子監察裝置作條件,以換取獲准保釋。周同時批評法庭視之為獲准保釋的理據,是無視黎智英的「甩身風險」,低估將引致的後果,並無嚴肅考慮各項因素,直言法庭「想法未免太過天真」。os.tvboxnow.com4 D( i# a0 K1 ~( B* \" G
; b( I( z; P# | tvb now,tvbnow,bttvb2 r) P/ f6 T% q9 h/ @/ B
周浩鼎(圖)批評法庭無視黎智英的「甩身風險」,低估將引致的後果。os.tvboxnow.com" o+ N; Q: P0 N7 ^- R
公仔箱論壇( }* O7 p3 @4 N& A2 O
tvb now,tvbnow,bttvb2 `0 q. f2 Q3 R5 n3 m
容海恩(圖)質疑即使要求黎智英戴上電子監察裝置,亦無阻他潛逃。
3 Y& S- ~9 P; ?! n' t' o4 e
1 G# Y5 j4 M" _; R7 |拒設量刑委員會 律政司捱轟TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T L& \/ C' V$ U9 X8 n
對於法庭接二連三批出錯誤的保釋條件,令不少人乘機棄保潛逃,周認為事件是「系統性犯錯」,不是「一個半個」,律政司絕對有責任即時提出上訴。周表示,司法機構一直被質疑量刑過輕,外界一直建議設立量刑委員會,惟律政司竟與司法機構「同一個鼻孔出氣」,堅稱委員會不適用於香港,應交由司法機構決定刑罰,周再次促請律政司要有開放思維。
3 p% C# W. X8 j2 _tvb now,tvbnow,bttvb9 i6 a$ N9 p# s
本身是執業大律師的議員容海恩批評,律政司遲遲無參考外國經驗進行改革,引入電子監察裝置,例如電子手鐐。惟容指黎的情況屬例外,擔心即使要求他使用電子監察裝置,亦未能成功阻止他潛逃,因他擁有各方人士協助,絕對有能力潛逃,法庭根本不應准許他保釋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P! E1 `+ W9 Q- y4 o9 l: M
7 R3 m( ^7 d) F6 P公仔箱論壇涉欺詐違國安 明年4‧16再訊
7 w1 y9 a3 Y: x& n: O73歲的黎智英被控串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司,隱瞞位於將軍澳工業邨廠房的用途而被落案起訴。另外,他亦被控違反港區國安法中勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。上述兩案均會在明年4月16日於西九龍法院再訊。案件編號:HCCP 727,738/2020 |