2020-11-10
! k7 S6 P) |5 J/ U* N1 d% {9 w
6 `& j3 A6 N3 ~! ^' C, I( B香港社工總工會理事陳虹秀等8人被控於去年8月31日在灣仔參與暴動，案件在區院審訊後，法官沈小民先後裁定8名被告全部無罪釋放，但法官的裁決理據惹起爭議。律政司早前已就陳虹秀的無罪裁決提出上訴。據她在Facebook專頁透露，律政司亦決定就餘下7名被告的無罪裁決提出上訴。上訴將以案件呈述方法進行。律政司發言人回覆查詢證實此事，又指由於案件司法程序仍然進行中，不適宜就案件作進一步評論。
}. v6 Y$ @6 K. T4 u: r" j" D3 Itvb now,tvbnow,bttvb
) W6 F8 L3 @: _0 V+ {& `) d) U. B公仔箱論壇
# R" ^4 s0 m% n8 e; ftvb now,tvbnow,bttvb示威者於去年8月31日晚在灣仔的主要道路放置路障和縱火。
1 b. g2 F9 U* [# D: P4 Rtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com7 Q2 P3 }* T& n+ F9 r
案中除陳虹秀外，其餘5男2女被告分別為余德穎、賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜、簡家康、莫嘉晴和梁雁彬。他們被控於去年8月31日在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，與其他身份不詳的人參與暴動。龔梓舜另被控管有汽油彈和伸縮棍。8名被告均否認控罪。
& s; l$ v& \8 V4 a公仔箱論壇os.tvboxnow.com. d( P3 Z9 h% c8 b9 L
案件早前在區院審訊，法官在控方舉證完畢後，於今年9月29日裁定針對陳虹秀的表面證據不足，先判她無罪釋放，而餘下7名被告也於10月31日獲判無罪。不過，法官的判決理據惹起爭議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X3 x, y, @6 l# v4 Q
: D2 Y* \: _8 x; n+ p0 O
. b' Z& a( P% s5 u8 X8名被告全部無罪釋放，律政司決定上訴。os.tvboxnow.com' e( L7 U3 S" b3 w- q
tvb now,tvbnow,bttvb. u6 ?+ K1 j- r7 u* |
官指針對陳虹秀證供薄弱TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C% G2 o% `+ C
法官裁定陳虹秀無罪時指出，她於案發時只叫在場警員「克制，給予市民足夠時間離開，不要開槍等等」，只是提醒警員不要肆意使用暴力，或令警員在主觀上不悅，但客觀上非威嚇、侮辱或挑撥性的語言。法官認為控方針對她的證供薄弱，連非法集結罪「也支持不了」。
4 f' X Y0 W! f/ z0 X2 |: R2 V7 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& [- E* y+ B* F) a: D gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官之後判其餘7名被告無罪時表示，法庭不應把穿黑衣的人隨意視為參與暴動或非法集結，因會有機會冤枉無辜的人，做法危險。在當下的情況，穿白色或其他顏色的人都可參與暴動，選擇服飾的顏色只是個人喜好。
8 i! f% X$ c* |9 X* |6 j1 z2 R* r) l6 ^8 S
5 E# w' t, ]5 k: o3 m+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。帶防護裝備避淚煙「可理解」
' X. e& I; q" _+ s) Z0 X法官又指案發時的情況毫無疑問非香港常見現象，但對某些人來說，當晚或許是難得的歷史時刻，不排除有人出現在現場見證歷史，若他們不希望被人誤會為暴動者因而遮蓋容貌，又或帶備防護裝備避開催淚煙，是可以理解，也屬無可厚非。 |
發表於 2020-11-10 07:40 AM
| 
