2020年10月12日13:23
( p* `$ N, X! U6 V1 u- @9 O* O; H9 \tvb now,tvbnow,bttvb( K# p- D1 D; t& W# ]3 i% z3 M) Y% R
深藍公仔箱論壇2 x- J9 l$ W/ }7 |& y
科學權威期刊,在美國大選前夕相繼變成「顏色雜誌」,力數特朗普抗疫失策,任內更導致美國及至全球科學倒退,因此呼籲下屆總統換人。7 S% }2 g0 \: a# Y
( g- A( C: x; n2 I8 htvb now,tvbnow,bttvb
$ {& d2 L) t1 [2 n" q5 [tvb now,tvbnow,bttvb美國大選活動在疫情不穩下,熱烈進行。(AP圖片)
3 p& ^6 S: N9 y" N J* K7 o3 X% p( Gos.tvboxnow.com
! C; Y) L+ q/ s' G% [$ d2 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以發表前沿科學論文見稱的《自然》(Nature),今期社論表明要多談政治,而新聞特寫是《特朗普怎樣破壞科學—以及為何需時數十年始得恢復》的報導,科學記者托勒夫森(Jeff Tollefson)指出︰「美國總統令疫情加劇蔓延,美國逾20萬人致死,環境和公共衛生法規出現倒退,科學和科研機構受到破壞。其中所造成的危害是永久性的。」
2 R$ k6 t9 D7 h7 }& c9 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 {6 h9 w% T. c1 \2 G# o# T7 ]tvb now,tvbnow,bttvb差不同一時間,《新英格蘭醫學雜誌》(The New England Journal of Medicine, NEJM)今期也搞搞新意思,這份208年歷史的科學雜誌,首次破例地刊登一篇政治社論,成為美國新聞。社論開宗明義︰「新冠肺炎造成世界危機,這場大流行也考驗國家領導能力。在美國這裡,我們的領導人未能通過這項測試,他們陷入了危機,變成了悲劇。」
; B3 w, l4 n$ t6 W9 t( Ros.tvboxnow.comos.tvboxnow.com- \0 p9 Z( o) s8 {
社論沒有過激的反動語言,不過,文章很重要的一個論述,就是不經意的,向開口閉口把新冠肺炎故意說成「中國肺炎」的特朗普,清脆的摑了一巴掌︰「美國新冠死亡率居世界首位,遠遠超過了中國。美國的死亡率是加拿大的兩倍以上,比高齡化的日本高出近50倍,美國甚至比中低收入國家還要相形見拙,例如是越南2000倍。」數據顯示,越南9550萬人口,新冠死亡人數35人;美國3.3億人口,新冠死亡人數21萬。
% O+ e# z% G/ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 R* \$ o6 _7 u$ ?: Q/ Z6 |7 M0 n* h「在美國,我們一直表現不佳。面對第一次爆發,中國在最初的延誤之後,選擇嚴格的社區隔離和封城。這些措施是嚴厲但有效的,從爆發開始就基本消除了傳播,並將死亡率降低到據報導的100萬分之3,而美國則為每100萬有200人之多。」《新英格蘭醫學雜誌》稱,美國新冠抗疫失誤,其中一項是人為的,而這個人就是特朗普︰「在美國大部分地區,大家根本不戴口罩,主要是因為我們的總統直言口罩是政治工具,而不是有效的感染控制措施。」
) k, l. S, ]$ @9 M6 E9 P v- r% uos.tvboxnow.com
3 Q4 c; ^* k- S$ q9 X5 N* K* n9 Z公仔箱論壇說了那麼多,要說的是總統不惜削低科學以適應政治,把公共衛生賠到選舉之上。文章結尾帶出一個信息︰「美國現任領導人已被證明抗疫無能,大家不該再讓他們繼續在位,來使成千上萬的美國人死亡。」tvb now,tvbnow,bttvb% A. f5 V5 H$ N5 m* K5 y
5 W y0 m8 Z+ ~- V( |! DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& m6 I' f5 h0 n# a* H, Ytvb now,tvbnow,bttvb中國民眾緊戴口罩,率全球之先回復如常生活。(AP圖片)
% C: p) l# X/ A9 D7 Z1 ]& Ptvb now,tvbnow,bttvb
3 N, b2 l! m5 A, R6 {: x" lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《自然》對特朗普的批評更全面,從退出《巴黎協定》,令美國和全球環保計劃退倒,到力指中國是新冠病毒源頭,以掩蓋美國種種失敗行為;及至美國不惜採取「科學孤立主義」(Isolationist science)限制國際學生到美國交流等,這份百年雜誌都直言不諱,一一細數。最後也要說,怎樣投票要看美國人的理智選擇。
& O% E6 H2 N9 J( U' j" Z: G5 Y
/ {2 O* m; d$ x$ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《自然》社論表明立場︰尊重學術獨立原則是科學研究的基礎,如果這個原則遭受破壞,便會削弱科學研究的質量和誠信。政客要向科學研究動手的話,將必危害人民、環境和社會的健康。) M* P' m9 w( b7 ]! ^& Y
1 h, ?; P% T: z/ G
科學界動員政治力量去拉美國領導人下台,很罕見和難以置信,不過,事情就這樣發生了,它將翻起現代科學新一頁。
% h! n9 s O, l. u9 P- K' I4 `3 l/ \
深藍
x6 v/ A$ z2 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 ** |