時間：2020-10-08 os.tvboxnow.com G. k- D: E& b. G! x( G g
tvb now,tvbnow,bttvb2 q8 z. V9 L. u0 D3 u
8 c* Z% `* ^+ u+ }0 D1 L7 { ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }! X& `0 s" s& r$ e3 |
+ k* H6 j8 A N( u3 D$ r. y0 q圖：張掛國旗的行動發起人洪先生表示，他在燈柱頂張掛國旗，高度遠高於雙層巴士，不會妨礙車輛與行人\大公報記者攝公仔箱論壇* ^" c- _9 x4 i# M9 e+ Q- f
5 {# Y7 B; W+ P% Z% z
愛國市民自發在國慶當天掛國旗慶祝，卻遭政府部門派人即日拆走國旗，需向警方報失才能取回。行動發起人批評政府執法持雙重標準，包括路政署、食環署過往收到投訴後，經常拖延超過一星期也不清拆「黃絲」的所謂「連儂牆」及文宣，反而愛國市民今次掛國旗不足半天便遭拆去，質疑有關政府部門做法準則不一。\大公報記者 胡家俊
$ ~( {7 g/ O; }; t8 ^9 |# Q* Q1 a1 ]7 J
早前發起在全港各區懸掛國旗行動的洪先生接受《大公報》訪問時稱，他於國慶節的前一晚，與朋友冒雨到深水埗黃竹街一帶掛國旗，直至凌晨三時許在燈柱頂、球場欄網頂、排檔等多處掛了約98面國旗。
) _& v/ r; @6 E& K$ p0 h7 [+ `. E7 ?+ L( L+ a2 i) x' g
然而，有關國旗在當天中午至下午四時即遭政府部門拆去。有份參與掛旗行動的黃小姐目擊拆旗經過，她指路政署的外判人員不由分說便拆旗，又不肯先徵詢物主洪先生的同意，其間人員只說過一句那些國旗的懸掛方式「有危險」。
# N/ Y1 G" u7 C7 h) t' ~, {1 t0 w) }os.tvboxnow.com0 Y5 \0 s% r- y4 p" Z/ ~
高懸燈柱頂 無礙行車os.tvboxnow.com+ p* n3 |2 b+ l( i' h
洪先生不同意他親手懸掛的國旗有危險，因為他本身是搭棚工人，自信所掛的國旗夠穩陣，加上掛在燈柱頂位置，比雙層巴士還是高得多，相信不會阻礙到駕駛者安全；而掛在排檔頂的國旗亦不會阻礙到市民。
: U4 R" F. O3 `7 I; k* v
( G# t S5 x& n; \9 |os.tvboxnow.com對於有關部門今次做法，洪先生最感到不滿的是與過往執法有明顯區別，「去年社會上出現啲地磚堵路，路政署唔處理；黑暴啲所謂『連儂牆』，投訴咗成個星期，食環署都唔去清理，最後都係我哋市民走去清潔。」公仔箱論壇# r1 c9 ?0 @: Y* ?& _4 U8 f
5 ~" q' `) u! J. D' A8 [洪先生更質疑，深水埗不少行人隧道貼滿黑暴文宣，馬路石壆噴滿侮辱政府及警員字句，食環署和路政署等部門都有責任，但卻拖延日久不作處理，「顯得似乎係包庇黃絲」。另一方面，洪先生與朋友今年國慶前亦有在元朗張掛數十面國旗，未有出現同類情況，亦顯示政府部門內部的執法標準不一致。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \ \% l2 F* g
# W; @" C s0 `; d
對於今次事件，洪先生表示會繼續向有關部門投訴追問，包括拆旗理據及執法標準。「今次事件唔會嚇怕我哋，政府唔可以覺得冇人掛過國旗，就覺得掛嘅人做錯。之後唔只國慶，所有喜慶日子我哋都會掛，以一片紅旗海慶祝！」os.tvboxnow.com G+ Y; k+ \( M
os.tvboxnow.com5 Z# \. b0 B+ ]$ P. e: _6 y7 `
|
發表於 2020-10-9 12:54 PM
| 
