時間：2020-10-08
2 x/ L& ?" R* s. S& X1 g公仔箱論壇os.tvboxnow.com# |2 h5 Q% \& @+ D; Z6 [3 c
 0 G: X4 O: k2 J5 ]2 }
, v" d# b( L; y3 M! ?0 btvb now,tvbnow,bttvb ) p, ]8 C% W+ B: W5 r2 C5 q
圖：張掛國旗的行動發起人洪先生表示，他在燈柱頂張掛國旗，高度遠高於雙層巴士，不會妨礙車輛與行人\大公報記者攝
& q) M- W) z/ E% G: ^3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 ^7 r+ k0 O! Z4 U" O% o
愛國市民自發在國慶當天掛國旗慶祝，卻遭政府部門派人即日拆走國旗，需向警方報失才能取回。行動發起人批評政府執法持雙重標準，包括路政署、食環署過往收到投訴後，經常拖延超過一星期也不清拆「黃絲」的所謂「連儂牆」及文宣，反而愛國市民今次掛國旗不足半天便遭拆去，質疑有關政府部門做法準則不一。\大公報記者 胡家俊
9 B% m$ e6 u7 g6 M9 b1 V公仔箱論壇$ A7 i7 O/ t0 q+ {# @6 k5 f
早前發起在全港各區懸掛國旗行動的洪先生接受《大公報》訪問時稱，他於國慶節的前一晚，與朋友冒雨到深水埗黃竹街一帶掛國旗，直至凌晨三時許在燈柱頂、球場欄網頂、排檔等多處掛了約98面國旗。0 p# F6 d! n% f9 E3 z2 Q1 k
os.tvboxnow.com! g1 P+ V3 [' o/ t5 O: y
然而，有關國旗在當天中午至下午四時即遭政府部門拆去。有份參與掛旗行動的黃小姐目擊拆旗經過，她指路政署的外判人員不由分說便拆旗，又不肯先徵詢物主洪先生的同意，其間人員只說過一句那些國旗的懸掛方式「有危險」。公仔箱論壇8 E. m- [ P$ p1 r
公仔箱論壇+ I4 e+ f* V2 p3 O$ Q3 H8 s
高懸燈柱頂 無礙行車TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~4 O" r, Z0 i
洪先生不同意他親手懸掛的國旗有危險，因為他本身是搭棚工人，自信所掛的國旗夠穩陣，加上掛在燈柱頂位置，比雙層巴士還是高得多，相信不會阻礙到駕駛者安全；而掛在排檔頂的國旗亦不會阻礙到市民。9 t" W/ S2 G- }* Q/ C
& z, J! W; \/ h( g$ {* ~: H公仔箱論壇對於有關部門今次做法，洪先生最感到不滿的是與過往執法有明顯區別，「去年社會上出現啲地磚堵路，路政署唔處理；黑暴啲所謂『連儂牆』，投訴咗成個星期，食環署都唔去清理，最後都係我哋市民走去清潔。」
8 |+ `0 ]2 w# K* m
" \, Y9 }' E: ]5 L5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。洪先生更質疑，深水埗不少行人隧道貼滿黑暴文宣，馬路石壆噴滿侮辱政府及警員字句，食環署和路政署等部門都有責任，但卻拖延日久不作處理，「顯得似乎係包庇黃絲」。另一方面，洪先生與朋友今年國慶前亦有在元朗張掛數十面國旗，未有出現同類情況，亦顯示政府部門內部的執法標準不一致。3 [# N$ Y6 N% P; Z5 ?- q6 |
- J0 K P0 e* B: V
對於今次事件，洪先生表示會繼續向有關部門投訴追問，包括拆旗理據及執法標準。「今次事件唔會嚇怕我哋，政府唔可以覺得冇人掛過國旗，就覺得掛嘅人做錯。之後唔只國慶，所有喜慶日子我哋都會掛，以一片紅旗海慶祝！」
, ]3 F" j5 k6 s- E4 u
* s" T2 S. P; E$ Y$ @* Y |
發表於 2020-10-9 12:54 PM
| 
