本帖最後由 manyiu 於 2020-9-30 08:29 AM 編輯 ) J$ d# }' L& ]& X9 G
os.tvboxnow.com- E) j3 g `# P
(有關舊新聞)【林子健案】官指事件屬自編自導自演 裁林誤導警員罪成囚5月
/ t, L6 ?: _" u3 [. a4 J8 A/ kos.tvboxnow.com, I& ~5 w% S9 ]8 W/ S$ m* p5 V
2019-03-15
& k4 ?! t% e; Z/ z1 c& N! p
& j/ p& @+ c, R民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走，並遭人在大腿上釘了21口釘書釘，惟事後反被控報假案。林堅稱當日確被人帶走及毆打，控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段，又指其傷勢可以是自殘，認為無證據顯示林曾被擄走，直指林說謊，裁判官今（15日）就案件裁決，指林在事件中「自編自導自演」，裁定林誤導警員罪成。被判入獄5個月。辯方除即申請保釋等候上訴，獲裁判官批准，但要林於5時前遞交上訴申請。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R( K$ H% y, j8 m* J2 `
/ _6 l! C3 l" cos.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J0 o- n( Q' O; t$ Y# M9 \9 w
林子健被裁定誤導警員案罪成，官指他自編自導自演。（曾景文攝）tvb now,tvbnow,bttvb# O& y s* V4 F9 ^, d2 o2 o: y; z; F
公仔箱論壇4 B) |* W, d! f* m
2 p& }7 _% |- y. q Ztvb now,tvbnow,bttvb林子健裁決前仍堅稱影片中的口罩男非他。（余俊亮攝）
2 M5 B( {# W. T1 E ^( J( @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P. ~' u8 s, O6 ]
( B" O' y. A* M9 g4 P1 R* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林子健在庭外稱會上訴。（余俊亮攝） A/ J$ O4 C2 L2 s' ~
, A6 `% F! w/ X8 M& D
, ]7 f# `: e1 D0 a8 o+ Ttvb now,tvbnow,bttvb林子健的母親指裁決不公義。（余俊亮攝）tvb now,tvbnow,bttvb8 k! ], j( l" G+ b* e) {+ S1 K
5 L( z( w3 V1 e
8 }' N+ Y7 s+ \6 f' K, N; oos.tvboxnow.com林子健被裁定誤導警員罪成。（余俊亮攝）os.tvboxnow.com, C, Y! Q6 @; c* R5 z
tvb now,tvbnow,bttvb) @# j7 g0 ?5 y1 k4 Y8 m" i4 U/ y" l
. x$ W' E% ?8 v% k. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林子健被官斥自編自導自演。（余俊亮）/ ?5 z( V7 Z7 F, R$ Z2 H
- K- I) r, T; \3 _& ] c- G1 B/ G
被告林子健，44歲，否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪，指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。
/ q) x- i: K" c. }% |8 g
G5 v. M3 U6 T+ t `) p# j: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官認為林沒有被擄走
! n! Z% S/ l' P2 X6 t6 Qtvb now,tvbnow,bttvb署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱，他曾親自仔細翻看閉路電視片段，除了按衣著、外型、步姿認出被告人，亦依從途人判斷錄影片段的時序，認為警方的路線圖準確，即被告從沒被擄。官又指，閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩，是為了隱藏身分、掩人耳目，案件是被告自編自導自演。7 W' J. n: k. J _- x
d8 }; h2 h$ w+ ktvb now,tvbnow,bttvb官指林所言引起不安及恐慌
4 F8 P, t/ W4 u+ p( Y+ I! c: J林子健聽到裁決結果未有太大反應，稍作休庭後，代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊，因此不作求情。其律師則提到官接納品格證人對他的評論，又說林受到巨大精神壓力，及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。
- P9 o e4 }' L3 K1 w$ G9 x! x
$ J/ I$ M+ w. f4 b9 e裁判官認為被告毫無悔意，有預謀犯案手法。他續指被告召開記者會發放虛假的遭遇，令社會誤以為內地執法部門會針對持不同政見的人士，跨境在港近乎目無法紀地行事，引起不安及恐慌，且虛耗警力。
/ {- X; p7 ?* c0 w% n* g" ?6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ]# L7 a, [5 S# r/ B / _" F" [: k$ m& q) \( ^
西九龍重案組偵輯高級督察劉詩慧稱，警方調查林子健案花逾百萬。（余俊亮攝）os.tvboxnow.com2 G8 V" n: F, x
tvb now,tvbnow,bttvb+ F4 W2 _- \' H" F' s4 J
警方稱花逾百萬元調查林案
9 D& X2 c+ x8 G$ j7 x公仔箱論壇西九龍總區重案組第3A隊的偵輯高級督察劉詩慧透露，除了重案組，機動部隊（PTU）也有協助調查。警方動員30多人蒐集閉路電視，單是林子健聲稱被擄的一帶，便有1500至1800小時錄影，更不用說警方其後擴大範圍，往西貢搜證。最後警方用了超過7000人力小時翻看，以時薪計算，即花了逾百萬元。劉稱，他們從片中見林子健經過登打士街的H&M，之後上了往西貢的小巴，確認被告所述與事實有出入，覺得被擄一事是造假。: D; }- _. Z5 `! \
4 |4 v: g* P' m" ^, k公仔箱論壇
4 r# K- J1 l% {3 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打，最終卻被控誤導警務人員。（資料圖片）
+ Y5 i: h5 d9 C* ]* f# P" Z0 |tvb now,tvbnow,bttvb
2 ^" h2 D& H. R# j# j7 e公仔箱論壇林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打，最終卻被控誤導警務人員。（資料圖片）
$ J, H- k: Y0 L3 ^3 N6 htvb now,tvbnow,bttvb& t& J/ O5 A& l
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 o: o8 C0 w, K4 e
根據傳真社取得的閉路電視片段，曾見林子健無戴口罩的片。（傳真社圖片）
' O2 Y- R! T0 i8 ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |) u* {% |& B* E
 os.tvboxnow.com' }# O8 E+ B+ j+ T) A
林子健衣著打扮相似的人，並認為口罩男是林。（傳真社圖片）% ?0 W: l/ B1 B, C
8 P, \) h2 o. x3 J$ u公仔箱論壇 os.tvboxnow.com' m8 c! j' M3 k$ Q6 [( m
+ b) r9 W/ M/ C; hos.tvboxnow.com控方依賴閉路電視影片舉證tvb now,tvbnow,bttvb) k9 [' @5 W8 n5 c, t; E4 p8 N
控方主要依賴閉路電視舉證，指鏡頭拍到衣着、外貌及步姿均與林相同的男子在旺角和油麻平安閒逛，沒有被擄。控方據錄影繪製出林子健的活動路線，指他在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出，沿砵蘭街南行，其後橫過咸美頓街再繼續南下。
$ f6 K% z3 {! u* ?os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p* B, V8 q5 H5 K$ b" |
指林在報稱被擄時間後才上廁所
5 B7 b7 W) }0 ^6 B在食肆深仔記門口，有鏡頭拍到疑似林的男子頂著鴨舌帽，並作戴口罩的舉動。該男子行近碧街路口橫過馬路，再沿砵蘭街折返向北行，至咸美頓街街口轉右，再朝向彌敦道方向行。控方又指，林曾向傳媒覆述的案發經過與錄影不符。例如，被告最初表示在彌敦道的大家樂如廁後才被擄，惟該快餐店清晰地錄下他是在報稱的被擄時間之後，才使用廁所。 |
發表於 2020-9-30 08:16 AM
| 
