2020-09-23 18:37tvb now,tvbnow,bttvb4 |3 o' K- ?3 U; ]6 J, Z. M
' I$ G$ W* ~9 z' `
% R6 O8 a3 C+ O$ w0 B4 \. {- itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `! K# j8 V$ V) A
黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效，他不服選舉主任決定提司法覆核，並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨；政府方則指選舉主任有權核實，參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可，法庭今（23日）下頒判詞，指黃應透過選舉呈請的方式提出申請，惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核，法官認為是錯用程序，故拒受其理案件。
5 L* V# ~0 Z! R: `9 Hos.tvboxnow.com
/ W( K- }$ V6 K黃之鋒接過裁決後在庭外表示，對法庭裁決遺憾，質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見，他會與律師商討後再決定是否上訴。公仔箱論壇! T0 [+ j) O% W, f; h- M3 m
tvb now,tvbnow,bttvb7 Y$ j2 q( F; u0 \
7 r" S/ F) i9 ]! ], M; T: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。（李慧娜攝）公仔箱論壇! u& j! s3 J; M1 {
( B1 b0 o0 i1 X# J* H! Z申請人為黃之鋒，答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。tvb now,tvbnow,bttvb+ K0 X$ E: g4 p- o( d0 e
( r. m a. N+ |6 b) s. ]$ Q
黃的代表律師在申請覆核許可時稱，黃已回應選舉主任他不支持香港獨立，但仍遭「DQ」，質疑選舉主任有何基礎，指控黃不誠實；政府的代表卻反駁稱，區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後，不能表裏不一，選舉主任有權核實。
- U9 R: j; i1 x6 ~公仔箱論壇
4 S; I# t5 K& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法，故未有依一般程序申請選舉呈請，亦不想影響選舉結果。但政府方指，黃是想避免一旦勝訟，會令當選區議員的好友失去議席，但法庭無酌情權不推翻選舉結果。
- J; o/ m, F4 v. H! @; h: k/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# M6 J8 s* Q- i+ g9 Y3 R1 U官指黃用錯法律程序tvb now,tvbnow,bttvb, L' {* J' m* y
黃曾爭議，若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定，便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指，法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定，並不會侵害其參選權，或其表達自由，因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果，與其訴訟權是否被侵犯無關。- |/ U [: B' }, h7 \+ ]
os.tvboxnow.com6 B4 `% X% S* P8 k7 H* ^
由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定，所以法庭拒絕受理，並要他支付政府方訟費。公仔箱論壇/ h0 Z }% N/ S# [
" i- l2 D7 Q, ?2 P
案件編號：HCAL 346/2020 |
發表於 2020-9-24 10:49 AM
| 
