2020-09-23 18:37 q7 J+ `) W- W; T0 \
7 r2 d$ ~& ?7 a% }& I5 F公仔箱論壇
4 l e J( u5 f+ E/ Y9 \8 [公仔箱論壇
2 z8 Y" M3 ?7 x# M$ ktvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效,他不服選舉主任決定提司法覆核,並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨;政府方則指選舉主任有權核實,參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可,法庭今(23日)下頒判詞,指黃應透過選舉呈請的方式提出申請,惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核,法官認為是錯用程序,故拒受其理案件。公仔箱論壇! P4 I( z8 R% M: P
os.tvboxnow.com$ M$ T& z+ j0 Y9 N) x" f9 O
黃之鋒接過裁決後在庭外表示,對法庭裁決遺憾,質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見,他會與律師商討後再決定是否上訴。
' |& q; @+ n! U2 f, K6 B6 M" F6 K6 h8 E% g# Q- s& \

1 j( {5 z0 \6 F9 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。(李慧娜攝)公仔箱論壇 O% g) T, c4 ^9 y) Y! g! Q2 a- Y) }
公仔箱論壇' u% Z0 ?' i8 a( l7 c: y
申請人為黃之鋒,答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。
/ N7 |7 C/ ^! D/ i6 R$ x公仔箱論壇+ q) n, G i8 c/ L3 s, }; i1 B/ J
黃的代表律師在申請覆核許可時稱,黃已回應選舉主任他不支持香港獨立,但仍遭「DQ」,質疑選舉主任有何基礎,指控黃不誠實;政府的代表卻反駁稱,區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後,不能表裏不一,選舉主任有權核實。
; g3 O; W i, [/ t; J! p. hos.tvboxnow.com! C" t! {+ G. o! b8 s
另外,黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法,故未有依一般程序申請選舉呈請,亦不想影響選舉結果。但政府方指,黃是想避免一旦勝訟,會令當選區議員的好友失去議席,但法庭無酌情權不推翻選舉結果。
4 l y/ n( R4 F# Y) W; r. p0 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com4 I f/ }/ s- {; p2 h j0 x U6 L* Q
官指黃用錯法律程序
* Y3 Z9 z8 |$ u Z+ M+ |& M公仔箱論壇黃曾爭議,若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定,便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指,法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定,並不會侵害其參選權,或其表達自由,因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果,與其訴訟權是否被侵犯無關。
8 l5 _' ^' w1 |( }+ @! Vtvb now,tvbnow,bttvb
( p8 {6 X# b3 `2 I: X, D% uos.tvboxnow.com由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定,所以法庭拒絕受理,並要他支付政府方訟費。
5 K8 e, }0 p2 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ Q$ r1 h( g1 H* P# A案件編號:HCAL 346/2020 |