2020-09-23 18:37公仔箱論壇) K2 `7 h8 a! a6 d
2 z- v& r y9 b$ h) t- a1 Uos.tvboxnow.com
* C4 N( u5 K- Y; I2 Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x4 [' V* ^6 [! z- g+ q2 m. A
黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效，他不服選舉主任決定提司法覆核，並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨；政府方則指選舉主任有權核實，參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可，法庭今（23日）下頒判詞，指黃應透過選舉呈請的方式提出申請，惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核，法官認為是錯用程序，故拒受其理案件。
( @9 T2 q5 f! Y1 r: ~/ v% Q, b; o4 H# g) T7 }. E
黃之鋒接過裁決後在庭外表示，對法庭裁決遺憾，質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見，他會與律師商討後再決定是否上訴。
( h% C2 }' S, j1 h3 ?. l1 `os.tvboxnow.com
9 x! R! }6 {) Q. H# T
5 n/ ~2 v( m2 E1 C7 n* k/ w0 n9 ]; v黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。（李慧娜攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z( {0 C0 a' g& t' e: y
4 w! q+ n5 w- r5 z' J
申請人為黃之鋒，答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。
* G2 @% w- @& O/ r3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) `/ s t6 G3 i- c* L# v9 L, A6 R黃的代表律師在申請覆核許可時稱，黃已回應選舉主任他不支持香港獨立，但仍遭「DQ」，質疑選舉主任有何基礎，指控黃不誠實；政府的代表卻反駁稱，區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後，不能表裏不一，選舉主任有權核實。
7 e) C, o, n) u) z6 g2 utvb now,tvbnow,bttvb
0 J6 l I9 U3 i& `+ Z% {3 `另外，黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法，故未有依一般程序申請選舉呈請，亦不想影響選舉結果。但政府方指，黃是想避免一旦勝訟，會令當選區議員的好友失去議席，但法庭無酌情權不推翻選舉結果。' z8 v6 h8 I% x0 ~! M6 L% K
( a! b( D7 W3 Z# atvb now,tvbnow,bttvb官指黃用錯法律程序os.tvboxnow.com; y0 G/ p1 n1 I) P: ]3 d3 C
黃曾爭議，若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定，便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指，法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定，並不會侵害其參選權，或其表達自由，因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果，與其訴訟權是否被侵犯無關。
( ]" k8 R3 s/ gtvb now,tvbnow,bttvb; a3 W6 \2 {! T5 l# C) ^( }
由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定，所以法庭拒絕受理，並要他支付政府方訟費。公仔箱論壇4 n. Z" O- w' m
; a2 [/ k H* A$ t# `8 J案件編號：HCAL 346/2020 |
發表於 2020-9-24 10:49 AM
| 
