2020-9-18" e' e& R7 X) L( S8 y3 C! b, p) x- V
tvb now,tvbnow,bttvb/ T+ S: E8 Q' Y1 M; y
虐待動物狂徒再現,律政司再次放生疑犯!網上有消息指今年二月,一對報稱任職教師的夫婦向多個動物機構領養貓隻,期間有貓兒報稱遭夾斷骨而死,亦有多隻貓兒受傷,其後有義工及動物機構報警。動物機構最近收到警方回覆指因證據不足,不會對任何人提出起訴,再次引起各界嘩然,質疑律政司在短時間內再次「放生」虐殺動物的兇手。
6 P9 j) a) I" S+ S$ r- @. N) W公仔箱論壇+ G' g; q2 R* w. R

$ i2 _9 }' W( b0 Qtvb now,tvbnow,bttvb秋兒在被領養後疑遭虐待。
* p, L/ |- G& ?# A& f% s1 s" ]9 s4 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# d& s0 d: {' ?0 f; V3 g0 n7 g4 S公仔箱論壇今年二月初,香港拯救貓狗協會收到一對領養人通知,指去年十二月所領養的貓兒Santa及秋兒,前者因卡在床底與床褥之間,遭到夾斷骨後而死亡;後者因身體多處受傷而退回。負責人Linda表示,被退回的秋兒傷勢明顯,兩顆門牙被撞脫、半臉腫起、尾巴脫毛且有傷痕,對方更聲稱是因為秋兒被其他貓追打受傷,直言:「被貓追打到門牙都甩,醫生都話只有好大撞擊才會發生。」她認為短時間有兩貓遭到如此傷害,非常可疑,於是報警。
% [( m! e9 r5 Y! i, ?; G) dtvb now,tvbnow,bttvb) ]. m6 m. `1 _ i: A# Q0 l% R6 U

! _3 ~7 m/ Z# T* v- G3 ^! _os.tvboxnow.comSanta在被領養後疑遭虐待。tvb now,tvbnow,bttvb* D% j! r; N, i1 \ X
* U; o0 B3 P0 t* o公仔箱論壇動物機構紛列兩人入黑名單
' h) H4 T7 V MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Linda指事隔七個月後,本周一收到警方回覆,僅指事件經調查後證據不足,無法起訴涉案人。為追查真相,協會事發後曾為Santa安排屍體解剖和化驗以了解死因,並帶另一隻受傷的秋兒求醫研究傷勢,但最後只換來警方「證據不足」,未有解釋當中情況,故致電警方追問調查過程。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v' H' ~2 l4 B
8 N! {9 N* ?3 j. u4 v8 g" nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她擔心,若警方停止調查,就沒有方法為受害貓兒找出真相,不知道如何追究。Linda又指,涉事人士除於其協會領養貓隻外,亦有從其他義工及動物機構作領養,現時各機構及動物義工已經將兩人列入「黑名單」。( `+ n) [' x0 j2 e7 ^, L: ?+ L" m
# T0 B0 C' E$ tos.tvboxnow.com無起訴原因未交代 助長歪風tvb now,tvbnow,bttvb* @$ @# z6 \$ S# I, m2 S
關注動物權益的議員鄺俊宇表示,律政司多次在證據確鑿之下,放生虐待動物疑兇,而且一直未有解釋沒有作出起訴的原因,令人難以理解,直言:「警察高調拉人,但律政司卻轉頭放人,令關注事件各界人士難以理解及接受,應該向公眾交代不起訴的理由。」他擔心,律政司此舉會助長日後虐待動物的風氣。
1 v+ v# |' c) ?8 u- P1 U$ _os.tvboxnow.com/ E3 k$ `2 P/ f9 f: {& P a
警方發言人表示,牛頭角警署於今年二月十六日接獲一間機構女職員報案,指一對夫婦早前向其機構領養一隻貓,其後該隻貓死去,懷疑曾被人不恰當對待。警方接報到場,經初步調查後發現該貓隻身上並沒有表面傷痕,案件列作「動物屍體發現」處理。警方及後已將相關化驗報告及調查結果呈交律政司索取法律意見,律政司經考慮證據後決定不就案件提出起訴。 |