【官曾讚優秀細路】少年掟汽油彈判感化 律政司覆核成功改判入勞教中心os.tvboxnow.com4 x" w5 S) u Q, y- T$ g5 _
公仔箱論壇& P* D9 `. l" u! Y4 z: P
2020-09-17 os.tvboxnow.com/ b7 z4 P" L! a
: N6 E+ u0 v- o; k/ [& R
! b, I% r% c- z3 `tvb now,tvbnow,bttvb15歲少年涉擲汽油彈感化18月,律政司覆核成功改判入勞教中心。資料圖片
, w4 e4 u g8 }1 S# H/ S' ~
: r( \$ T* q8 g7 u15歲少年今年1月8日在元朗朗晴居對出、鳳翔路一帶馬路投擲汽油彈,早前承認縱火及管有物品意圖損壞財產兩罪,被判感化18個月,其中9個月須入住兒童及青少年院舍接受監管。律政司認為判刑並不足以反映控罪的嚴重性,故向高等法院上訴庭申請覆核刑罰。上訴庭法官裁定原審裁判官判刑原則上錯誤,刑期明顯過輕,理應改判羈留式刑罰,以待為少年索取勞教中心、更新中心、教導所報告。os.tvboxnow.com" K1 H( E9 v* _3 D. f% }. I
% C" {& T* ]9 A8 O7 S3 t7 [# k9 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屯門裁判法院水佳麗裁判官在本年5月判處15歲少年18個月感化令,其中9個月需入住兒童及青少年院舍接受監管,同時需遵守晚上7時至翌晨6時的宵禁令。律政司一方表示,被告另捲入一宗非法集結案,惟現已改控成暴動。而代表被告的大律師引述更生中心、教導所及勞教中心報告,指後者較為合適,而被告本人亦願意被判入勞教,冀服刑後盡快重拾學業,改過自身。潘官接納報告建議,同時認為判入勞教是與本案最相稱的刑罰。6 P0 e+ c8 ^. }! R9 \
os.tvboxnow.com& X# e( y6 [, r) I2 b
翻查資料,勞教中心只適用於14至24歲的男性犯人,期望透過嚴格紀律及勞動工作,在短時間內為犯人帶來沖擊,從而提醒他們不可再犯案。懲教署署長會考慮犯人在勞教中心的紀律,決定犯人的羈留時期,通常14至20歲的犯人,最少會被羈留1個月、最多則可被羈留6個月。獲釋後或需接受為期一年的監管,期間要遵守某些規限,例如守宵禁令。6 A: t! \4 K7 j7 D# K/ z- X
* Q H. A7 z8 c5 x律政司副刑事檢控專員林穎茜代表申請方指,成年人犯縱火罪必定判監,而犯縱火罪的少年犯理應判處勞教中心、更生中心或教導所等羈留式刑罰,才能反映控罪嚴重性。林指少年在另一案件的保釋期間犯下本案,可見守法意識薄弱,被判感化令明顯不足,而水官判刑時只著重讓少年「更生改過」,並沒有提出「阻嚇作用」。os.tvboxnow.com& o" W; e/ M- P. m, Y7 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \5 K* N3 Y( d& m" `, l5 H5 {
潘兆初首席法官一度提出,水官判刑時對少年「有好多正面評價」,又指他是「好優秀嘅細路 」,故質疑水官是否中肯,問及雙方「有無證據支持?」。林稱少年操行不是特別高,亦不是名列前矛,只能說在過去沒有作出不理想的行為。潘官發現少年成績不理想以致他重讀中三。
: C# V. q9 b& }: y" Z8 Z, p, f+ M# }5 v+ C) y% D, R; j
代表少年的李國輔大律師解釋指「優秀」並不限於成績,相信亦包括良好品格,李指少年熱心公益、關心社會、善良單純,相信水官是以仁慈及憐憫方式判刑,但即使水官判刑上有錯,亦不應加以懲罰少年。 F8 P/ `& x2 V0 b0 z7 M1 d
tvb now,tvbnow,bttvb* ~8 a& {% N' a, W" j% O+ ~. L& S
李指少年已在院舍完成3個月「禁閉式」感化,其出色表現獲老師的正面評價,改善實在令人鼓舞,相信法庭亦會樂意見到犯罪青年把握機會改過自新。李認為如現時突然把少年抽離到勞教中心進行嚴苛訓練,或會阻礙他的更生路程,又或會造成「雙重刑罰」。tvb now,tvbnow,bttvb# _0 m& \4 ^- p$ o" D/ z
# n2 A/ e+ P& c9 C9 {. WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。勞教中心是代替監禁的其中一種刑罰,14至20歲的犯人,最少會被羈留1個月、最多則可被羈留6個月。公仔箱論壇* Q6 i2 r+ ]+ z7 P" P; ~6 _/ \
" c) p7 t+ k) c+ G6 Q: C- u; G法庭記者:葉君怡 |