15歲男生擲汽油彈改判勞教 上訴庭:不能只着重更生 被告成績平平獲讚優秀「過譽」
- ?6 r( H$ T3 s0 bos.tvboxnow.com
; G. a/ b% d/ ^+ s& Z4 g8 S9 W; M/ \2020-09月22日(二) 17:11
P# c( k9 P- E7 k3 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 T/ t4 T/ O$ \$ Dtvb now,tvbnow,bttvb上訴庭對裁判官讚本案被告優秀不以為然。+ \" c8 N0 e7 `
9 @* C$ R! y+ p+ {( v+ t, Ptvb now,tvbnow,bttvb5歲中三男生今年1月初在元朗街頭試擲3枚汽油彈,認罪後被判感化18個月,其中9個月須住在感化院舍。上訴庭裁定律政司刑期覆核得直,上周四(17日)改判少年入勞教中心,今日(22日)頒下判辭解釋理由。上訴庭表示根據一貫原則,法庭會以少年犯的福祉為主要考慮,盡量給予更生機會,惟本案被告犯下的縱火罪屬嚴重罪行,法庭不能只着重更生,必須處以阻嚇性懲罰。
6 M& T) k% h2 P/ \# d [os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ n' h }: \* |. d* F' |8 o
被告早前承認各一項縱火和管有物品意圖損壞財產罪,現於勞教中心服刑。高等法院首席法官潘兆初在判辭表示,法庭為少年犯量刑時,主要考慮阻嚇效果以及給予犯人更生的機會;但這不是說法庭僅着眼於年輕的因素,尤其是針對嚴重罪行,嚴懲的需要遠超過更生需要。
/ `, Q6 X" h6 Etvb now,tvbnow,bttvb. \ g, u2 h1 D" Q5 |+ i- \" Q
潘官強調,被告干犯的縱火罪性質嚴重,因為香港人煙稠密,一旦發生火災會造成嚴重人身傷害,加上少年用汽油彈縱火、在另一案的保釋期間犯事,都屬於加刑因素,法庭須判以拘留式刑罰。潘官稱,原審裁判官水佳麗當時判少年接受感化令,只專注於更生而忽略懲罰等因素,犯了原則錯誤。os.tvboxnow.com3 {2 s+ d( v, b$ D2 B
) w! \. k8 R, }: a( Jtvb now,tvbnow,bttvb對於原審裁判官稱讚少年主動服務香港,過去是「優秀」兒童,潘官形容相關評價「有過譽之嫌」及「有失中肯」,因為少年的學業表現平平,並強調原審裁判官聽取求情時不能以偏概全。 |