律政司扯貓尾 法官何俊堯 六宗投訴不成立
, z1 C( f4 [) S1 Utvb now,tvbnow,bttvb
1 n5 I: L+ y2 N8 ~2020-10-99 l$ @" f0 b( P% U$ L

$ J/ N( @7 Y$ S* f/ h! K* aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [, x' c/ N6 [# T
東區法院前裁判官何俊堯,在任期間因曾判處多宗反修例示威案件的被告罪名不成立,被外界批評立場偏頗、裁決不公,有市民為此向司法機構投訴。司法機構昨表示,總裁判官經深入了解,及閱讀每宗案件裁決理由或判刑理由錄音後,認為針對何俊堯的八宗投訴中,有六宗不成立,又指留意到律政司未有就有關案件裁決或刑罰,提出覆核申請。有法律界人士、議員及學者均炮轟律政司與司法機構自己人查自己人,質疑他們「扯貓尾」,官官相衞,做法不符公允,質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴。
8 u' U* w0 ]& \( `公仔箱論壇
# M3 ~* }* @1 x8 Q公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb$ r4 h6 t# w- d5 T5 h7 T6 Y% m4 \
何俊堯TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s& O/ P" ^, I4 ^6 J5 k& L( A
" |+ Y8 b& l: }" j, \0 M
根據司法機構最新公布,八宗針對何俊堯的投訴,有六宗不成立,其中一宗案件,是三名被告人各被控一項「在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序」罪,何俊堯裁定三人罪名成立,各人分別被罰款一千港元。惟有投訴認為何輕判三人,又指他們未來必定是「社會棟樑」,應保留「有用之軀」。
, g, y7 q4 h( ~$ ?! Q
4 s0 q% O0 e" D5 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員:予人自己人查自己人之感. t) G5 n9 R" R+ d/ p9 w9 F
總裁判官認為,何的口頭判刑理由已說明量刑基礎;至於有關字眼,總裁判官根據判刑理由的前文後理,認為何俊堯當時是警惕三名被告人,如為了表達意見而犯下較本案為嚴重的罪行時,會面對刑期不短的即時監禁。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W, M8 p: a- S1 `( q+ r; h4 z
6 B7 f+ O4 M: z# X% c1 d: X1 D+ Q' q總裁判官又表示,留意到律政司沒有就上述六宗案件的裁決或刑罰,以判刑過輕、原則性犯錯、法律觀點出錯或表面偏頗為理由,向裁判官、原訟法庭或上訴法庭提出覆核裁決、覆核刑罰或案件呈請的申請,認為這與總裁判官對上述投訴的結論脗合。餘下兩宗投訴,則由於律政司向上訴法庭提出刑期覆核申請,因此司法機構會待該案的司法程序完結後才作出適當跟進。
$ k( Z) T; E) s0 k/ h( _2 Otvb now,tvbnow,bttvb7 d4 u R1 l) F2 T, D: j8 U/ B
tvb now,tvbnow,bttvb R. G5 t% @7 M6 `7 ^: @
鄭家朗(箭嘴示)及另一女子去年在立法會《國歌法》公聽會跑出座位抗議。
* w2 ?5 I7 W5 S0 l* m+ m; X8 D公仔箱論壇/ r0 Q9 C, z9 ~/ n) p+ F' Y/ ?8 U

) l8 S$ `/ l, o4 q6 @% o( }# J公仔箱論壇仇栩欣(白衣者)去年八月晚被指與男助理推警員心口時遭制服。公仔箱論壇, Z0 x4 O0 C5 R1 L9 d
+ _, ?, \) y4 U tvb now,tvbnow,bttvb4 L) D, H4 r+ q9 p( {
司法機構近期判決案件的結果引發社會爭論。' |5 r; Z. c& ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H0 s, Y5 F1 N5 e4 \# z
議員葛珮帆對判決感到失望,有指裁決屬不尋常,未能令公眾信服,不少公眾認為是自己人查自己人、官官相衞,認為司法機構應以同一標準處理對法官的投訴。葛又指律政司不作上訴並不代表法官沒有錯,更指律政司應要作把關,希望司法機構重新考慮有關量刑委員會的建議,以公開、透明和讓大眾信服的機制去解決問題。
+ X: |$ Y3 x/ Z8 d5 \- U公仔箱論壇
) i% e# C- T/ p# O7 `os.tvboxnow.com os.tvboxnow.com$ n2 W5 k+ m; l1 `& r+ g
何俊堯六宗受爭議官司TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z# b) _ `. [3 ?" n8 q
! F: F8 p/ `/ i" O* yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇4 ~, M$ X1 {+ i' F4 g2 Y/ j; S
涉反修例暴亂的案件,法庭有不同裁決。& F1 a" l a: i0 H _' J
公仔箱論壇. K: h/ w; \5 n- R F* @; S* O
憂司法機構非以相同標準審理tvb now,tvbnow,bttvb) T& L: c7 u, J9 x' t2 ]" C7 E- F
本身是律師的議員周浩鼎指裁判官郭偉健早前於判詞中提及「高尚情操」,卻不能處理反修例示威案件,質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴,又指司法機構接受何俊堯批評作供警員「大話冚大話」,擔心日後會有裁判官對作供的警員有更輕率的指控,令警隊聲譽受更大打擊,指「大話冚大話」的指控近乎指作供警員作虛假陳述,非常嚴重。周浩鼎又否認批鬥法官,而是反映公義,要求司法機構正視。
* s) U" P: ^+ B# S) D公仔箱論壇
4 i* T1 i+ C9 E6 Y! z/ t) G" g2 Dtvb now,tvbnow,bttvb學者不滿:整個投訴機制如虛設TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n( y( F1 E8 |# _, a+ u" w
對於律政司未有就有關案件的裁決或刑罰提出覆核申請,周浩鼎批評律政司的做法令公眾有所質疑,認為如覆檢則可在法庭得到完整的審判,批評司法機構以一個有問題的決定作結論,是令人摸不着頭腦,認為司法機構有責任要令人有感行事公正。% k# T8 E" T+ \6 N3 ]6 V7 X+ u
公仔箱論壇) `' h5 ^+ n: w3 }* b
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評,何就具爭議案件作出的判決引起社會公憤,令公眾質疑司法公正性,直斥現行投訴機制令司法機構以司法獨立為藉口,成為「獨立王國」,而由總裁判官處理何的投訴並不恰當,質疑兩人可能一起共事早已相識,如「自己人查自己人」,整個投訴機制形同虛設。公仔箱論壇# S( c" i7 l+ D) V- n" B7 G. Y
$ ]& q0 p2 y; ~" N/ ~7 K$ Oos.tvboxnow.com律政司:法庭裁決出錯始作跟進TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v$ [4 m6 ^. G3 e% H! K$ ]8 W3 z8 J
律政司回應稱,不會就個別案件評論,指一般而言若被告人裁定罪名不成立,而控方認為在審訊過程中,法庭的裁決出現錯誤,律政司會作出跟進,但事實的裁斷由法庭作出最終決定,除非法庭的裁斷出現「有悖常情」的裁決。律政司又指在判刑後,律政司基於判刑在法律上或原則上出錯,或判刑明顯過輕或過重,向法庭申請覆核判刑或上訴。 |