2020-9-3
) r& ]1 v; E) N! Sos.tvboxnow.com
3 Q: ]# b* w( j; W/ F7 dos.tvboxnow.com
! I3 Z- W' ?5 A; D( Q$ Xtvb now,tvbnow,bttvb被告張仁樑(何進康攝)
" ] {* _% D& A- U公仔箱論壇os.tvboxnow.com ]9 L' [8 Z4 T' H: ~; ^+ W
電腦工程人員去年10月駕車在大埔遭警方截查,發現車內有盛載38個金屬輪胎刺釘,被控「管有任何物品意圖摧毁或損壞財產」罪。他否認控罪,今日(3日)在粉嶺裁判法院受審,經審訊後裁判官蘇文隆即日裁定他罪名不成立,認為涉案車輛並非被告持有,「有機會被告唔知嗰38支尖物存在車上面」。
. t. L9 n: n+ U$ Z. rtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com& `" i; @1 m4 x/ \
張仁樑(34歲)原否認於去年10月20日,在大埔露輝路及汀角路交界管有38個金屬輪胎刺釘,惟他承認當時無牌管有3個無線電對講機。& p: q; k7 n$ U; R
5 {4 g5 }" A) U$ B# \, R6 ~ |$ n& ` Pos.tvboxnow.com撿取涉案證物的警員馬仲康供稱,案發時警方在被告駕駛的七人車車尾發現一個箱,箱內有38個金屬輪胎刺釘,遂將他拘捕。惟馬仲康其後調查發現,該車車主為被告父親,警方搜查被告住所及辦公室亦無發現違法物品。, J( v* N+ Q8 b! H' y, A# G
9 W8 e! E' S4 s- b; e( z$ wtvb now,tvbnow,bttvb控方提出將被告手機內Telegram對話紀錄呈堂,內容包括「小心狗」、「交嘢畀人」、「到教大攞嘢後去九龍尖沙嘴」及「吐露港公路有RB」等。辯方反對,稱部分內容屬傳聞證供,另有信息是被告遭警方截停後才發出,認為被告無可能在警方監管下發信息。os.tvboxnow.com7 n( ^1 }; H5 ^8 g' f
# Q3 I6 N+ h4 q8 r6 a9 gos.tvboxnow.com主任裁判官蘇文隆認為,Telegram對話與案情相關,批准控方呈堂。不過,蘇官在裁決表示,該些對話不能證明被告知悉涉案物品存放在車內,因為被告並非車主,而且車內雜物眾多,有油漆及口罩等,被告總不能「如數家珍」般說出車內所有物件,故裁定他罪名不成立。tvb now,tvbnow,bttvb2 F% _% {0 H9 O. |* V/ t
os.tvboxnow.com- x8 H# U5 Y# D& O
認無牌管有對講機罰款1萬
6 b0 S1 S( N2 |7 q" {6 utvb now,tvbnow,bttvb至於被告承認無牌管有無線電對講機,辯方稱被告任電腦工程,主要安裝閉路電視,涉案對講機用於公務,被告「不懂法律,唔知要領牌」才犯案。蘇官遂判被告罰款1萬元。 |