08月31日(一)
! p5 a% _; `) E) vtvb now,tvbnow,bttvb( G5 q4 Q% ]4 L; N+ o/ N& W" \
6 T/ G' t! t' f! ^被告於沙田法院被判監10天。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C6 ~. ?& y( U: _8 \: A4 N
2 a: `6 ~: t w0 E21歲男生於去年11月在沙田大會堂被警方截查，被搜出兩支灌有水泥的鐵通，警誡下他表示怕遭政見不同人士襲擊而用作自衞。男生今（31日）於沙田法院承認在公眾地方管有攻擊性武器罪，裁判官質疑律政司讓持刀被告守行為，但就拒絕本案被告的同樣要求，並堅持以《公安條例》起訴，法庭只能判處禁閉式刑罰而別無選擇，無奈判被告監禁10天。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L7 i. M6 U2 y5 A% l, |( q" H
7 z" M7 d0 w! ]/ E1 B( G8 n5 J被告司徒浩燊，今天剛滿21歲，他於香港科技專上學院修讀日本語言及文化研究。他承認於去年11月5日晚，在公眾地方管有兩支灌有水泥的鐵通。
' M3 r0 z* C2 ]0 c* S, k$ K0 O' R2 L+ c" W* R2 e" n
辯方表示曾兩度要求律政司以簽保守行為方式處理本案，但均遭拒絕，署理主任裁判官溫紹明坦言覺得律政司「好苛刻」，要他判處令被告失去自由的刑罰：「律政司應該要好認真考慮畀個機會呢啲後生仔囉，不過依家已經太遲！」。
5 X! d; N0 g2 U0 y, Bos.tvboxnow.com' S+ }' z9 u- X' o) z4 D* ] B
溫官又指，因為本案控罪屬《公安條例》，被告又剛滿21歲，故法庭除判勞教中心或監禁外並無其他選擇。如被告以鐵通攻擊他人或身處衝突現場，判處較嚴厲刑罰屬無可厚非，但被告當時非處衝突現場，鐵通雖有改裝過但危險性不高。
# {" n: e: ^& C: P$ I% U8 z# B m# J2 W
溫官指難以理解律政司為何要循《公安條例》起訴，令法庭判刑時失去彈性。而法庭過去亦曾處理過一些案件，被告持刀但沒有傷人，亦獲准守行為了事，與本案的處理手法落差實在太大。
0 M) `0 }* j m" f% t5 xtvb now,tvbnow,bttvb
) g* j& h$ \- Q; G- \tvb now,tvbnow,bttvb溫官明言，要將被告判監感到十分遺憾，案發時的環境複雜且困難，即使成年人的情緒亦受影響，而被告當時只有20歲，故法庭應給予他機會，最終判他監禁10天。
. D6 k9 A2 I# e: ]% J* V8 ~% D; Vtvb now,tvbnow,bttvb
$ J# u( W4 x! Y9 S公仔箱論壇辯方求情時，事發後被告已反省過，對自己的愚蠢行為感後悔，為家人構成沉重壓力亦感愧疚。辯方指鐵通是朋友給被告的，他當時不知道鐵通內灌有英泥。公仔箱論壇4 |, {7 Q) g/ X% b6 z& F9 d
8 d$ {0 t& G5 U- j9 W' z( Q, K. {0 t+ ios.tvboxnow.com案情指警方於去年11月5日晚在沙田大會堂外發現被告及3名男子形迹可疑遂上前截查，並在被告的背包上發現兩支權有水泥的鐵通，各重約147克。警誡下被告稱鐵通是朋友給他用作自衞，因怕被政見不同人士襲擊，他又指當時在現場是準備練習跳舞。 |
發表於 2020-9-1 11:31 AM
| 
