2020年08月24日
9 _* j, o- V: s6 C" f0 qtvb now,tvbnow,bttvb
2 M. `3 l" u8 ~9 \$ \6 b% ctvb now,tvbnow,bttvb ■去年7月22日何君堯在荃灣的議辦遭砸毀。 資料圖片
. T& O6 z1 w+ j* I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! s% z9 L- u" U' ], l0 ~
tvb now,tvbnow,bttvb- ]( H" }7 r1 ]" L0 e3 s
5 a' R+ S _0 I- d& R8 b立法會議員何君堯被懷疑跟去年721元朗西鐵站白衣人襲擊事件有關,有示威市民翌日到他位於荃灣的議員辦事處大肆破壞。32歲無業漢陳柏爾早前承認一項刑事毀壞罪,他沒有律師代表下自行抗辯,指過往曾接受醫院令但效果不顯著,著法庭判他入獄。裁判官坦言對被告印象不錯,形容他思想清晰,對報告建議判處醫院令也感到「意料之外」。裁判官引述報告內容,同意被告犯案時是明知其理由和法律後果,並認為被告在本案中受社會事件影響大於受病況影響,故監禁更為合適,判處被告入獄3個月。tvb now,tvbnow,bttvb4 _" I. z; @) U: Q9 B$ o" _
5 E2 S( t; o& I# b7 ]
法庭早前為32歲陳柏爾索取兩分精神科醫生報告,兩位醫生均建議法庭判處被告醫院令,惟被告並不同意報告內容,批評醫生利用其醫學專業而拒絕被告的解釋,希望法庭判他入獄而不是醫院令,又指以後醫院治療「無用」。裁判官坦言最初下令索取報告只是為了解他的情況,對於醫生的結論也感到「意料之外」。
* q$ q r# K* TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 j: t. t4 d/ s; Z( X9 }+ f其後裁判官坦言被告有案底而且無能力賠償,故只有醫院令和監禁兩項判刑選擇。裁判官又罕有地即席跟坐在觀眾席的被告父親對話,其父親憶述兒子曾接受醫院令後有改善,裁判官立即說:「咁得喇」而被告輕聲微言:「唔入醫院吶。」tvb now,tvbnow,bttvb" H3 l9 y% j# F6 j
tvb now,tvbnow,bttvb N' V& ?6 O" w0 A U
根據指控,無業漢陳柏爾承認去年 7 月 22 日在荃灣荃豐中心損壞何辦公室的玻璃牆。os.tvboxnow.com! h( g* G) k2 M) j) O* V
- D0 @: [ a {法庭記者:蕭文軒 |