本帖最後由 manyiu 於 2020-7-29 12:10 PM 編輯 公仔箱論壇7 B: x+ R& k7 s, [6 y' q. i5 @9 m
. n- V* R: g# L3 |6 _, K, PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2020-07-27
5 ^2 u" E! X6 f
9 N2 I" r- @5 _2 x. Y/ D# @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ w5 u9 y4 a" Q) p V6 ?
' |' U' o7 I! u& q" J5 w' W7 \ T* ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建築工人涉嫌以網名「金正恩」之名，在Facebook一聲稱談政治的群組上，發放多篇有關示威者在新屋嶺扣留中心情況的帖文，其提到有女示威者疑遭不知名愛國人士捉走強姦，又指男示威者被虐打等，最後提到：「全民包圍新屋嶺，救出義士……」他因而被控煽惑他人參與非法集結等罪名。建築工否認指控，案件今(27日)在西九龍法院開審。控方稱主要對針被告所發的4篇帖文為證據，辯方卻質疑帖文並未提及行動內容。
7 ]7 L; ]0 o4 R/ |' \7 h l( P公仔箱論壇6 P m" P0 s) \! s
被告潘榕偉（37歲）被控於去年9月19日至21日期間，煽惑他人於新屋嶺扣留中心外非法集結。
7 t. p {0 t4 f- o- j+ \! E* k2 ?- _+ e% v9 \; O
以金正恩的名及相作帳戶
J" R& p% F" [4 p公仔箱論壇庭上透露，被告以「金正恩」作為Facebook帳戶的名字，並使用北韓最高領導人金正恩的照片作為其頭像相，並在一個名為「不翻牆很難，很難不翻牆（專談政治）」的Facebook群組上，發布了多段帖文。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w( x: w) {1 H
8 ~ i4 R* c4 W 4 p. V+ V. j2 |, `
被告潘榕在facebook開帳戶，並以「金正恩」為其網名及用上金的照片為其頭像相。(李慧娜攝)公仔箱論壇& ]9 ?+ u7 n: A/ b- l- B
tvb now,tvbnow,bttvb2 E1 a; ]' C9 [( G+ f: h1 h1 J* Q) e
帖文指女事主遭強姦輪姦
1 u; D9 w. E. D控方指主要針對的4段帖文，主要關於女示威者在新屋嶺被侵犯，及男示威者被虐打等，其中有帖文提到：「我也不想FC (fact check 查究事實)，香港新屋嶺中黑警聲稱女示威者有嚴重自殘行為，要求為女示威者注射鎮靜劑藥物，然後對她們進行性侵、強姦、輪姦等」。
5 d* O* u3 n; v; B
) |; [2 r* v8 ]" |又指女示威者疑被愛國人士捉走os.tvboxnow.com3 `4 `5 ]( M! }, t
亦有帖文提到：「……更有說男示威者會被迫觀看女示威者受辱過程，再給活生生打死」、「每次遊行中有大量女示威者懷疑比(畀)不知名愛國人士捉走強姦」。公仔箱論壇1 }" _6 i) Q% p
; x0 k, d& v% }. ?2 f最後提到：「全民包圍新屋嶺，救出義士才是重中之重，人命沒了就是沒了」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s* `* E. W# O: o( J
, a& e+ `# e% d% x; ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方表示會依賴4個帖文以及被告在網上的回應以證明其煽動行為。8 U+ o, W* E0 E1 U% _
( ]6 b) \ ]! e i6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ A8 [) R# I4 d- z# x4 y警長黃明浩曾向被告潘榕偉發好友邀請，卻未獲接納。(李慧娜攝)
. K' E5 h. ?- G9 {' B4 ]6 mos.tvboxnow.com
8 k. Z5 t7 F. A" x; q2 M) Z1 C警長曾發好友邀請未獲接納3 B. b( d$ C; F% r8 }. w
控方傳召警長黃明浩（譯音）作供，黃隸屬網絡安全及科技罪案調查科，他指有關群組有逾5萬個成員，雖然他曾向被告帳戶發出好友邀請，但未獲接納。他進行確認調查時，曾看過被告在群組內的回應，包括：「你知道天朝處理異見人士的方法嗎？」、「如果新屋嶺唔係有古怪，點會咁多人守住，太平紳士、議員都入唔到，黑警無打算比新屋嶺的人活著出來」。" f- O t" |0 N3 s' J
. ]' Q8 f" [2 c/ S6 Y公仔箱論壇辯方指帖文無提行動內容
1 f$ J }" j5 M3 B- ]- wtvb now,tvbnow,bttvb黃接受盤問辯方盤問時，承認雖然帖文中提到「包圍新屋嶺」，但沒提到行動內容。辯方指被告並非群組管理員，黃不同意。辯方又指，事發時段，很多市民都會遊行，甚至包圍新屋嶺，黃同意。
* J: O( _) E- u/ S/ L# d6 C! f( ^( }os.tvboxnow.com公仔箱論壇, S( y: o1 C+ D% o- T& u+ N
案件編號：WKCC3932/2019 |
發表於 2020-7-29 12:08 PM
| 
