2020年07月15日14:30& N0 y. a2 D( b$ z0 s+ F
tvb now,tvbnow,bttvb) U% W/ [$ S; J2 ]. g$ N1 ?
0 k! P7 h2 d! K- k7 F$ N- ?! d事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。公仔箱論壇- T8 l3 W3 h* s G9 _8 c
os.tvboxnow.com# f, Q R2 B7 u
林朗彥否認一項普通襲擊罪。公仔箱論壇. b( i/ r0 N" g, k' Z) H1 P
已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威，抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂，並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪，案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結，何俊堯裁判官拒接納事主證供，並裁定林朗彥脫罪。os.tvboxnow.com9 O4 Q4 z" I& a& f5 U
y' w5 y% Q7 D; x& E! h5 b$ p, J
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G) R' i2 M9 {, N
案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片
' j( O! m1 ?, K. b2 i( ^& z公仔箱論壇
2 M/ v6 y, j3 w% Mos.tvboxnow.com被告林朗彥(25歲)於去年3月15日，在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。
$ J& w6 u1 ^* U: q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 }/ \4 [( Z) n" p
梁炳森在庭上供稱，事發當日早上，他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂，似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他，二人雙雙跌倒。當時他背部著地，遭被告壓住心口，右邊臀部被褲袋裡的電話壓到，感到痛楚。
1 b5 I' ^) M; C! ]
/ |: I) s- i3 l. t/ z8 N- X5 f案件裁定表證成立後，被告選擇不作供，案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出，事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視，當時乃事主主動上前攔截被告，「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時，更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地，故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊，故其證供令人不能放心依賴。
" D2 J' n# e W. u% ]7 ]3 `公仔箱論壇& s& l! r9 B6 k9 R( r
另外，由於閉路電視拍攝不到事發時的細節，例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告，裁定被告罪名不成立。
' q8 Q* Y$ _7 P0 U3 q% v; y公仔箱論壇
$ T5 F8 Z: |$ H散庭後，林朗彥在庭外表示，是次脫罪很大原因在於保安的不誠實，他又籲政總保安或執法人員，不要為入罪而扭曲事實。 |
發表於 2020-7-16 08:22 AM
| 
