2020年07月15日14:30os.tvboxnow.com z, Z0 J1 {! S' C. b4 a. L
/ u. o; Q6 p- B# [5 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % n4 [! |* o2 j- Z- z
事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。
: k2 N9 H( d2 p5 l/ e( Ptvb now,tvbnow,bttvb
5 D: z' z+ K6 \os.tvboxnow.com林朗彥否認一項普通襲擊罪。) S8 y! P& a( y4 M I
已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威,抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂,並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪,案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結,何俊堯裁判官拒接納事主證供,並裁定林朗彥脫罪。
0 A0 Q+ r& W o3 a z公仔箱論壇os.tvboxnow.com. R8 K$ }2 m% [( l" I3 ?& J" X$ T

5 _& U8 `) Y( B& C( e& t( c6 C0 }tvb now,tvbnow,bttvb案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片os.tvboxnow.com& u+ t! M) P- Z6 j) m0 L
公仔箱論壇$ ]- T/ B7 d$ `
被告林朗彥(25歲)於去年3月15日,在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。
0 o6 w/ u t4 B; D" I* Oos.tvboxnow.com
6 e) ^( j# F! P e7 m. C梁炳森在庭上供稱,事發當日早上,他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂,似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他,二人雙雙跌倒。當時他背部著地,遭被告壓住心口,右邊臀部被褲袋裡的電話壓到,感到痛楚。
$ ^: ]' i/ c q5 ?: bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x- d8 }; J, N# x
案件裁定表證成立後,被告選擇不作供,案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出,事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視,當時乃事主主動上前攔截被告,「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時,更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地,故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊,故其證供令人不能放心依賴。
, c0 p P% m% a6 p: S3 y! U' Z公仔箱論壇os.tvboxnow.com8 E' V9 Z/ Z3 N" G4 x, g9 _
另外,由於閉路電視拍攝不到事發時的細節,例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告,裁定被告罪名不成立。
+ t! u) v: N' Z6 s6 k% O F# v2 P" n6 W: U3 X" w" ?9 o1 k) _
散庭後,林朗彥在庭外表示,是次脫罪很大原因在於保安的不誠實,他又籲政總保安或執法人員,不要為入罪而扭曲事實。 |