2020/07/03TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N9 D: s* R2 q7 X8 j- h6 I, |
" B( ]& y) t6 a) R$ q* K2 f
 5 v2 G, [- ?( b
, n; @) X0 f4 `, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《港區國安法》周二晚起生效，昨有警員到筲箕灣一間食肆，警告店內文宣內容或違《港區國安法》，要求店方移除，否則或採取行動；而多間店舖憂界綫模糊，已自行撤下文宣。有大律師指，文宣是否在公眾或私人地方張貼非關鍵，而是在於貼文宣者是否知悉有關行為會煽動他人分裂國家。港府昨晚發聲明，指「光復香港」口號有港獨、將香港從中國分離出去或顛覆國家政權等含意。os.tvboxnow.com. f+ D' V/ f" P6 q) D$ k
* o9 U- N$ o4 \0 q; j
法例生效後，不少食店相繼撤下店內文宣。數名警員昨到筲箕灣一間食店，表示接到有人舉報，店內文宣及其他裝飾疑似觸犯新法例，要求移除；店方稍後在fb稱休業，至昨晚僅恢復外賣，不設堂食。據報牛頭角另一食店亦有警員到場，要求移除文宣。公仔箱論壇7 R7 l# _$ |; ]3 [) M9 n/ \# E; i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y x$ F4 v* |! L: G
香港中小企食店聯盟召集人林瑞華昨到筲箕灣食店協助清理文宣，他稱大部分文宣都位於店內，警員未交代哪些字眼涉嫌違法，只是拍照後便離開，最近亦接到不少食肆反映，憂店內文宣會違《港區國安法》，但坦言目前界綫模糊，亦難明言哪些字眼無問題，只能建議店主暫時移除。同樣到場協助的東區區議員徐子見表示，據知店內並無較「極端」的支持港獨字句。警方至截稿前未回應。
8 Q) c6 P/ H3 X3 b' U/ l
# b* U+ f4 U& B* }# f; [" F% h: w3 w警僅拍照 無提哪些字眼涉違法! M* j9 E/ K+ W# M
大律師黃宇逸直言，店內是否「私人地方」與是否犯法無關，是否構成煽動分裂，視乎做出行為的人，是否知悉行為會煽動他人分裂國家，但社會上對「光復香港」有不同理解，在「正常和合理」判斷下，不可能斷言口號必然屬港獨。
3 j! w1 |- E; O7 x8 {9 I; E7 H3 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" C6 p' n, I4 Z% E6 Dtvb now,tvbnow,bttvb港府昨晚發聲明，稱「光復香港時代革命」口號有港獨、將香港從中國分離出去或顛覆國家政權等含意，呼籲市民勿以身試法。os.tvboxnow.com2 C W( s, ]8 p7 ~
8 C9 @8 k7 G" o% W6 Mtvb now,tvbnow,bttvb至於公眾地方連儂牆貼文宣，黃稱若有人利用宣揚港獨，管理人或要負責，但他人則未必受影響。黃不諱言，法例解釋權在於人大常委，即使本港法庭認為口號無問題，判決亦有機會被推翻，又指即使日後法庭有相關判決，字眼上的界綫亦難明確，但目前已有噤聲後果。公仔箱論壇9 Q: [( @$ B' A; k, _
/ \! P9 g9 a* M公仔箱論壇黃直言，法例沒清晰定義，如法例第55條訂明、3種情況下駐港國安公署可行使管轄權，但定義並不清晰；即使普通法下亦有分裂國家的案例，但人大常委會亦可完全忽略。
9 o. |, N5 I* N+ y8 _公仔箱論壇6 `! C' {2 Y, C% ~
法例生效24小時內已有10人涉違法被捕，部分涉展示「光復香港時代革命」等字句標語，亦有人被搜出「香港獨立」旗幟。。黃宇逸則稱，若被捕者本身根本沒展示，不應屬犯法，質疑警方執法尺度。公仔箱論壇' v, k5 h# \6 ?1 _
公仔箱論壇& N" y5 E7 w8 T l' J
基本法委員會委員陳弘毅稱，純展示煽動字眼標語未必直接構成罪行，要視乎當中是否有煽動他人分裂國家，而口號本身有「灰色地帶」，是否檢控要由律政司再研究。* [7 O$ I8 C. C& x& c3 X
" `9 g4 B! O1 c( ftvb now,tvbnow,bttvb
8 m3 n+ G+ F5 J) Q▲林瑞華昨到場協助清理文宣，他稱最近接到不少食肆反映憂慮。（林瑞華fb圖片）os.tvboxnow.com9 R3 ]: c" }+ g( h& B
+ p: d& E: V7 c* u" ^! _! L- o |
發表於 2020-7-4 07:56 AM
| 
