2020/07/039 j8 y7 B" ], Y
! u) Y | N3 J+ @* |+ O
h- S8 x- J M
tvb now,tvbnow,bttvb+ T+ ]4 @; ?) {4 U/ [
《港區國安法》周二晚起生效,昨有警員到筲箕灣一間食肆,警告店內文宣內容或違《港區國安法》,要求店方移除,否則或採取行動;而多間店舖憂界綫模糊,已自行撤下文宣。有大律師指,文宣是否在公眾或私人地方張貼非關鍵,而是在於貼文宣者是否知悉有關行為會煽動他人分裂國家。港府昨晚發聲明,指「光復香港」口號有港獨、將香港從中國分離出去或顛覆國家政權等含意。
# u% |8 {3 S" R% I$ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* q( ~4 Q+ O( V3 ^! Z- G# x) a法例生效後,不少食店相繼撤下店內文宣。數名警員昨到筲箕灣一間食店,表示接到有人舉報,店內文宣及其他裝飾疑似觸犯新法例,要求移除;店方稍後在fb稱休業,至昨晚僅恢復外賣,不設堂食。據報牛頭角另一食店亦有警員到場,要求移除文宣。tvb now,tvbnow,bttvb- R' C/ Z. V+ S3 u! M! m& d, t4 Q
1 E" q+ l/ f/ `8 Q8 y! p4 cos.tvboxnow.com香港中小企食店聯盟召集人林瑞華昨到筲箕灣食店協助清理文宣,他稱大部分文宣都位於店內,警員未交代哪些字眼涉嫌違法,只是拍照後便離開,最近亦接到不少食肆反映,憂店內文宣會違《港區國安法》,但坦言目前界綫模糊,亦難明言哪些字眼無問題,只能建議店主暫時移除。同樣到場協助的東區區議員徐子見表示,據知店內並無較「極端」的支持港獨字句。警方至截稿前未回應。
: M5 u1 J0 z# c' Q# ^& b
6 |* a) b3 `. Y O- Stvb now,tvbnow,bttvb警僅拍照 無提哪些字眼涉違法os.tvboxnow.com# B# M( g5 W) E
大律師黃宇逸直言,店內是否「私人地方」與是否犯法無關,是否構成煽動分裂,視乎做出行為的人,是否知悉行為會煽動他人分裂國家,但社會上對「光復香港」有不同理解,在「正常和合理」判斷下,不可能斷言口號必然屬港獨。
% _* k8 \/ |5 W/ i" Z公仔箱論壇
1 b% F2 t/ W- D: w公仔箱論壇港府昨晚發聲明,稱「光復香港時代革命」口號有港獨、將香港從中國分離出去或顛覆國家政權等含意,呼籲市民勿以身試法。os.tvboxnow.com1 ]* O( ]8 Q3 @ e9 @; f
2 W, z7 p3 j+ j) E& _+ J" C至於公眾地方連儂牆貼文宣,黃稱若有人利用宣揚港獨,管理人或要負責,但他人則未必受影響。黃不諱言,法例解釋權在於人大常委,即使本港法庭認為口號無問題,判決亦有機會被推翻,又指即使日後法庭有相關判決,字眼上的界綫亦難明確,但目前已有噤聲後果。
" L0 A a' D7 A' A7 t+ E, ptvb now,tvbnow,bttvb
3 [. h( d& u: Y2 |1 Utvb now,tvbnow,bttvb黃直言,法例沒清晰定義,如法例第55條訂明、3種情況下駐港國安公署可行使管轄權,但定義並不清晰;即使普通法下亦有分裂國家的案例,但人大常委會亦可完全忽略。
5 v( r, r5 u3 h$ I) Otvb now,tvbnow,bttvb; o) }0 @" a9 A% v8 P" I, I
法例生效24小時內已有10人涉違法被捕,部分涉展示「光復香港時代革命」等字句標語,亦有人被搜出「香港獨立」旗幟。。黃宇逸則稱,若被捕者本身根本沒展示,不應屬犯法,質疑警方執法尺度。
# t4 G9 q" H4 s$ B4 E* v z" C7 w o, X
基本法委員會委員陳弘毅稱,純展示煽動字眼標語未必直接構成罪行,要視乎當中是否有煽動他人分裂國家,而口號本身有「灰色地帶」,是否檢控要由律政司再研究。
) |! p5 a l' s) f! `公仔箱論壇
o$ r, ~6 a# l' L2 \ : F# [: J+ ~5 X- `# z) r
▲林瑞華昨到場協助清理文宣,他稱最近接到不少食肆反映憂慮。(林瑞華fb圖片)
9 k5 e. @( n) Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% [7 b& e2 s9 B# L S
 |