2020/07/03
) u* F1 p3 Y. O, r( {9 Stvb now,tvbnow,bttvb1 y; G, V& c1 C" l# }8 p7 R/ z3 T

) {" D* ]" f* m2 A# TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X. o2 {, b. Z. a! c: ^7 B
《港區國安法》周二晚起生效,昨有警員到筲箕灣一間食肆,警告店內文宣內容或違《港區國安法》,要求店方移除,否則或採取行動;而多間店舖憂界綫模糊,已自行撤下文宣。有大律師指,文宣是否在公眾或私人地方張貼非關鍵,而是在於貼文宣者是否知悉有關行為會煽動他人分裂國家。港府昨晚發聲明,指「光復香港」口號有港獨、將香港從中國分離出去或顛覆國家政權等含意。公仔箱論壇, C! m# i# r/ f8 i* z% p; R8 i' \
9 s( |5 z: [# B6 g$ A2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法例生效後,不少食店相繼撤下店內文宣。數名警員昨到筲箕灣一間食店,表示接到有人舉報,店內文宣及其他裝飾疑似觸犯新法例,要求移除;店方稍後在fb稱休業,至昨晚僅恢復外賣,不設堂食。據報牛頭角另一食店亦有警員到場,要求移除文宣。公仔箱論壇" z2 ~! x7 _2 @- w6 g6 P$ P1 J
0 p8 ^$ T) g E. K) r9 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港中小企食店聯盟召集人林瑞華昨到筲箕灣食店協助清理文宣,他稱大部分文宣都位於店內,警員未交代哪些字眼涉嫌違法,只是拍照後便離開,最近亦接到不少食肆反映,憂店內文宣會違《港區國安法》,但坦言目前界綫模糊,亦難明言哪些字眼無問題,只能建議店主暫時移除。同樣到場協助的東區區議員徐子見表示,據知店內並無較「極端」的支持港獨字句。警方至截稿前未回應。
+ N) E+ j% c8 D B公仔箱論壇
9 N* _/ m5 ]" }警僅拍照 無提哪些字眼涉違法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _6 a# Y$ y- Z( f/ K; r
大律師黃宇逸直言,店內是否「私人地方」與是否犯法無關,是否構成煽動分裂,視乎做出行為的人,是否知悉行為會煽動他人分裂國家,但社會上對「光復香港」有不同理解,在「正常和合理」判斷下,不可能斷言口號必然屬港獨。公仔箱論壇% W( l$ s! x6 W2 _
tvb now,tvbnow,bttvb. g3 Q5 T" S' W& r0 O* L' k4 E
港府昨晚發聲明,稱「光復香港時代革命」口號有港獨、將香港從中國分離出去或顛覆國家政權等含意,呼籲市民勿以身試法。
; j9 V, L$ O" ?1 ]) {. ctvb now,tvbnow,bttvb
1 { W5 l, [, B0 L' S; q- N) e( E0 t公仔箱論壇至於公眾地方連儂牆貼文宣,黃稱若有人利用宣揚港獨,管理人或要負責,但他人則未必受影響。黃不諱言,法例解釋權在於人大常委,即使本港法庭認為口號無問題,判決亦有機會被推翻,又指即使日後法庭有相關判決,字眼上的界綫亦難明確,但目前已有噤聲後果。( o! @) z! c# o6 `
6 t/ ]0 q- L( r; }% i u9 ^7 g1 Vos.tvboxnow.com黃直言,法例沒清晰定義,如法例第55條訂明、3種情況下駐港國安公署可行使管轄權,但定義並不清晰;即使普通法下亦有分裂國家的案例,但人大常委會亦可完全忽略。tvb now,tvbnow,bttvb, B4 N8 L- ]' E t$ a
4 H9 U! g1 R( ?# Kos.tvboxnow.com法例生效24小時內已有10人涉違法被捕,部分涉展示「光復香港時代革命」等字句標語,亦有人被搜出「香港獨立」旗幟。。黃宇逸則稱,若被捕者本身根本沒展示,不應屬犯法,質疑警方執法尺度。公仔箱論壇' x6 x" q" |9 ^1 J# M q1 ]
3 a; C/ I" k) H. }; M# L8 Z基本法委員會委員陳弘毅稱,純展示煽動字眼標語未必直接構成罪行,要視乎當中是否有煽動他人分裂國家,而口號本身有「灰色地帶」,是否檢控要由律政司再研究。
6 t; f& E( U9 {1 F" |& P
9 E( r" W+ d ?! ~& k( [& z' Z公仔箱論壇 公仔箱論壇. V/ i& C% p' L; e: ]
▲林瑞華昨到場協助清理文宣,他稱最近接到不少食肆反映憂慮。(林瑞華fb圖片)
9 Z5 V/ h8 T- p, z公仔箱論壇& I/ l. ^0 V8 `+ x5 D6 D! x _/ a
 |