2020/07/03TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b7 g: y6 N* H0 H1 s p+ t7 Q2 u. r- q
V( X0 C9 u: b7 d8 d5 Q- k/ k Jtvb now,tvbnow,bttvb ( W5 y4 Z) `3 [- o
0 ?8 K" l% u9 C' p$ ]( d
《港區國安法》周二晚起生效，昨有警員到筲箕灣一間食肆，警告店內文宣內容或違《港區國安法》，要求店方移除，否則或採取行動；而多間店舖憂界綫模糊，已自行撤下文宣。有大律師指，文宣是否在公眾或私人地方張貼非關鍵，而是在於貼文宣者是否知悉有關行為會煽動他人分裂國家。港府昨晚發聲明，指「光復香港」口號有港獨、將香港從中國分離出去或顛覆國家政權等含意。
& s0 b3 u. H9 J) Ttvb now,tvbnow,bttvb: \# I, R, }3 M! F8 J+ n1 p
法例生效後，不少食店相繼撤下店內文宣。數名警員昨到筲箕灣一間食店，表示接到有人舉報，店內文宣及其他裝飾疑似觸犯新法例，要求移除；店方稍後在fb稱休業，至昨晚僅恢復外賣，不設堂食。據報牛頭角另一食店亦有警員到場，要求移除文宣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j) ^. h4 B& _# n" l
公仔箱論壇6 r, N7 V% Z- z" V+ W
香港中小企食店聯盟召集人林瑞華昨到筲箕灣食店協助清理文宣，他稱大部分文宣都位於店內，警員未交代哪些字眼涉嫌違法，只是拍照後便離開，最近亦接到不少食肆反映，憂店內文宣會違《港區國安法》，但坦言目前界綫模糊，亦難明言哪些字眼無問題，只能建議店主暫時移除。同樣到場協助的東區區議員徐子見表示，據知店內並無較「極端」的支持港獨字句。警方至截稿前未回應。os.tvboxnow.com6 X5 j+ i7 C- p, W
$ M S/ B6 S2 ^公仔箱論壇警僅拍照 無提哪些字眼涉違法
6 f7 ^+ S- y% k0 b4 }tvb now,tvbnow,bttvb大律師黃宇逸直言，店內是否「私人地方」與是否犯法無關，是否構成煽動分裂，視乎做出行為的人，是否知悉行為會煽動他人分裂國家，但社會上對「光復香港」有不同理解，在「正常和合理」判斷下，不可能斷言口號必然屬港獨。os.tvboxnow.com5 K! z+ \/ |" F! L# X
! E* `4 ^+ Z3 i* ^os.tvboxnow.com港府昨晚發聲明，稱「光復香港時代革命」口號有港獨、將香港從中國分離出去或顛覆國家政權等含意，呼籲市民勿以身試法。os.tvboxnow.com) @; P. v( o0 ^* a& M; D/ d8 _" {
4 p8 g d9 O2 Y4 H1 B
至於公眾地方連儂牆貼文宣，黃稱若有人利用宣揚港獨，管理人或要負責，但他人則未必受影響。黃不諱言，法例解釋權在於人大常委，即使本港法庭認為口號無問題，判決亦有機會被推翻，又指即使日後法庭有相關判決，字眼上的界綫亦難明確，但目前已有噤聲後果。
, T% n- E. z T公仔箱論壇) E7 T, R- m9 ~, i# `* K4 s
黃直言，法例沒清晰定義，如法例第55條訂明、3種情況下駐港國安公署可行使管轄權，但定義並不清晰；即使普通法下亦有分裂國家的案例，但人大常委會亦可完全忽略。
/ f# n2 m6 n3 D0 g公仔箱論壇' G1 V9 N, \; e& Q
法例生效24小時內已有10人涉違法被捕，部分涉展示「光復香港時代革命」等字句標語，亦有人被搜出「香港獨立」旗幟。。黃宇逸則稱，若被捕者本身根本沒展示，不應屬犯法，質疑警方執法尺度。
1 h: v! d: n" X, e+ R0 v1 i+ M2 X6 \' {* {6 E" G
基本法委員會委員陳弘毅稱，純展示煽動字眼標語未必直接構成罪行，要視乎當中是否有煽動他人分裂國家，而口號本身有「灰色地帶」，是否檢控要由律政司再研究。公仔箱論壇- o2 d7 y" d: k3 @( t& f, ?: y; i
3 [, Z; M2 [" K9 [. Otvb now,tvbnow,bttvb
0 }/ \, p- W# Zos.tvboxnow.com▲林瑞華昨到場協助清理文宣，他稱最近接到不少食肆反映憂慮。（林瑞華fb圖片）3 ?1 v6 t$ p' j
tvb now,tvbnow,bttvb0 f9 t2 l2 G: T; Q
 |
發表於 2020-7-4 07:56 AM
| 
